یک رویکرد فازی جدید برای تعیین بهترین روش نصب خطوط لوله در دریا

سال انتشار: 1394
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 478

فایل این مقاله در 10 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

IIEC12_016

تاریخ نمایه سازی: 8 آبان 1395

چکیده مقاله:

انتخاب روش نصب خطوط لوله در دریا به عنوان شریان اصلی انتقال و یکی از ارکان اصلی توسعه، از چالشهای مهم تصمیمگیرندگان در حوزه صنایع نفت میباشد. در این مقاله برای انتخاب بهترین روش نصب خطوط لوله در دریا یک مدل ترکیبی جدید پیشنهاد شده است. در روش پیشنهادی ابتدا شاخصها وزیرشاخصهای مورد استفاده در انتخاب روش نصب خطوط لوله با استفاده از نظرات خبرگان تعیین و اوزان شاخصها و زیر شاخصها با بکارگیری روش ANP- DEMATELفازی مشخص میشود. سپس با توجه به این اوزان و کاربرد یک مدل برنامهریزی خطی چند هدفه فازی، بهترین روش نصب با توجه به محدودیتهای عملکردی و سیستمی انتخاب میشود. برای نشان دادن کارایی روش پیشنهادی، یک مطالعه موردی با استفاده از این رویکرد حل و نتیجه حاصل توسط خبرگان تایید شده است. رویکرد پیشنهادی ابزاری مفید در تسهیل انتخاب روش نصب خطوط لوله دریایی برای مدیران فراهم میآورد.

کلیدواژه ها:

روش نثب خط لوله در دریا ، فازی ، برنامهریزی چند هدفه فازی. ANP-DEMATEL

نویسندگان

مجید نوجوان

استادیار دانشکده مهندسی صنایع، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران جنوب، تهران

بهروز بندی

دانش آموخته دانشکده مهندسی صنایع، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران جنوب، تهران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • ICIE (2016) 300 متری 900 متری 300 متری 900 متری ...
  • Halman, J., Braks, B., 1998. Project alliancing in the offshore ...
  • , 160 18, 480 15, 660 13, 980 27, 000 ...
  • Dey, P. K., 2002. An integrated assessment model for cross-country ...
  • Chen, S., Fu, G., 2002. A fuzzy approach to the ...
  • Khan, F. I., Sadiq, R., Husain, T., 2002. Risk-based process ...
  • Dey, P. K.. 2006. Integrated project evaluation and selection using ...
  • Kaiser, M. J., 2009. Modeling the time and cost to ...
  • Tavana, _ Behzadian, M., Pirdashti, M., 2012. A PROMETHEf -GDS ...
  • Tavana, M., Pirdashti, _ Kennedy, Dennis.T, Belaud, J-P, Behzadian, _ ...
  • Kaiser, M. J., Snyder, B. F., 2013. Modeling offshore wind ...
  • Madeley, Ch., 2013. Optimization of Subsea Tie-In Spools Using Evolutionary ...
  • Gabus A., Fontela, E., 1972. World problems an invitation to ...
  • Tzeng, G., Chiang, C., Li, C., 207. Evaluating intertwined effects ...
  • Wu, W., 2008. Choosing knowledge management strategies by using _ ...
  • Lin C., Wu, W., 2008. A causl analytical method for ...
  • Saaty, T., 1996. Decision making with dependence and feedback the ...
  • Saaty, L., 1980. The analytical hierarchy process, McGraw-Hill, New York. ...
  • Yang, L, Chiu, N. Tzeng, G., 2008. Vendor selection by ...
  • Weber, C. A., Current, J. R., 1993. A multi-objective approach ...
  • Lin, Ch., Wu, T-F. , Weng, R., 2004. Probability Estimates ...
  • Leung, L.C., Cao, D., 200. On consistency and ranking of ...
  • Opricovic, S., Tzeng, G., 203. Defuzzi fication within a multi ...
  • نمایش کامل مراجع