مقایسه لیلی و مجنون نظامی با مجنون و لیلی امیر خسرو دهلوی

این تحقیق با هدف مقایسه لیلی و مجنون نظامی با مجنون و لیلی امیرخسرو دهلوی انجام شده ا ست. تحقیق حاضر با بهره گیری از استراتژی پژوهشی کیفی مبادرت به بحث و بررسی در خصوص موضوع تحقیق کرده است. روش تحقیق در این پژوهش کتابخانه ای و به شیوه تحلیلی هر دو منظومه را مورد بررسی و مداقه قرار داده است. مقایسه این دو اثر در مواردی چون مقدمه دو منظومه، محتوای دواثر، مقایسه نقش سخن چینان و رقیبان در برملا کردن عشق لیلی و مجنون، مقایسه شیفتگی لیلی و مجنون و جبری بودن و بی اختیاری عشق آنها به یکدیگر، تصویر لیلی در هر دو اثر، مقایسه مقام والای عشق لیلی و مجنون در دو اثر، مقایسه روایت مرگ لیلی و مجنون در دو اثر و بررسی مقایسه ای ترکیب سازی در دو اثر انجام شده است. یافته های حاصل از مقایسه دو اثر نشان می دهد که نظامی در هر حال دارای فضل تقدم است و اوست که با به رشته نظم کشیدن این داستان ساده و بدوی صحرای خشک عربستان افسانه شورانگیز عشق لیلی و مجنون را بر سر زبان ها انداخت. لذا بایستی عنوان نمود که منظومه لیلی و مجنون نظامی دارای بهترین انکارناپذیر است و چون خورشیدی در میان آثار می درخشد. ضمنا روایت امیرخسرو نسبت به روایت نظامی کوتاهتر و تغییرات آن بیشتر است و خیلی از بخش های روایت نظامی مانند ازدواج لیلی، تصمیم به قتل مجنون و برخی دیگر از حوادث را ندارد و لذا از حجم کار امیرخسرو دهلوی به نسبت نظامی کاسته شده است و به بیان دیگر می توان گفت که وقایع فرعی و جزییات کمتری در روایت دهلوی به نسبت نظامی دیده می شود.

کلیدواژه ها:

لیلی و مجنون ، امیرخسرو دهلوی ، نظامی ، مقایسه ، منظومه عاشقانه