معاینه بکارت با درخواست شخصی: دیدگاهها و رویکردها

سال انتشار: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 773

فایل این مقاله در 10 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IJOGI-22-11_010

تاریخ نمایه سازی: 14 اسفند 1398

چکیده مقاله:

مقدمه: هرچند بکارت به عنوان یک ارزش غیرقابل انکار از سوی اغلب جوامع پذیرفته شده است، با این وجود معاینه بکارت با درخواست شخصی مورد تردید است، لذا مطالعه مروری حاضر با هدف بررسی رویکردها و دیدگاه­ها در ارتباط با این معاینه انجام شد. روش کار: در این مطالعه مروری، پایگاه های اطلاعاتیSID ، Iranmedx، Magiran، ProQuest، Ovide، Sience Direct، EBSCO، MD Consult، Cochran Library، Scirus، Google Scholar و سایت های WHO و UNFPA با استفاده از کلمات کلیدی معاینه بکارت، درخواست شخصی، جنبه های اخلاقی،Virginity testing، Self-request و aspect Ethical از سال 2018-1970 مورد جستجو قرار گرفتند. زبان جستجوی مقالات انگلیسی و فارسی بود. یافته­ها: معاینه بکارت با درخواست شخصی عموما به دلیل فشارهای اجتماعی و فرهنگی انجام می­گردد و به دنبال پیامدهای فردی، اجتماعی و سیاسی، مورد انتقاد بسیاری از مجامع حقوق بشری است. سازمان جهانی بهداشت از آن به عنوان نماد خشونت علیه زنان یاد کرده است. در ایران ضمن حرام بودن و جایز نبودن معاینه، انجام این معاینه با برخی بندهای منشور حقوق بیمار و ارائه خدمات مبتنی بر احترام مغایرت دارد. علی رغم موارد یاد شده، معاینه بکارت با درخواست شخصی انجام می­گردد. نتیجه گیری: معاینه بکارت بیش از اینکه یک معاینه پزشکی باشد، یک محصول اجتماعی است و همسو با سیاست­های سازمان جهانی بهداشت، نه تنها با اخلاق حرفه ای، منشور حقوق بیمار ایران و قانون اساسی کشور تناقض دارد، بلکه از نظر مراجع شیعه نیز قابل پذیرش نیست. با این وجود رویکرد غالب در قبال آن، سیاست چشم پوشی است. با توجه به یافته­های مطالعه حاضر اتخاذ رویکرد مناسب در قبال معاینه بکارت، مستلزم اجماع بین سازمان­های متولی و متخصصین حوزه­های پزشکی، قضایی، حقوقی، حوزوی و اجتماعی است.

نویسندگان

مهری رباط جزی

استادیار گروه مامایی و سلامت باروری، دانشکده علوم پزشکی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد ورامین - پیشوا، تهران، ایران.

محمود عباسی

دانشیار گروه حقوق پزشکی، مرکز تحقیقات اخلاق و حقوق پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی، تهران، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Landor AM, Simons LG. Why Virginity Pledges Succeed or Fail: ...
  • Robatjazi M. Virginity 21th century strategy to improve reproductive health. ...
  • Rafudeen A, Makasi Lp. Debating virginity-testing cultural practices in South ...
  • Robatjazi M, Simbar M, Nahidi F, Gharehdaghi J, Emamhadi M, ...
  • UN General Assembly. Convention on the elimination of all forms ...
  • Hegazy AA, Al-Rukban MO. Hymen: facts and conceptions. The Health ...
  • Juth N, Lynöe N. Zero tolerance against patriarchal norms A ...
  • Christianson M, Eriksson C. A girl thing: perceptions concerning the ...
  • Cook RJ, Dickens BM. Hymen reconstruction: ethical and legal issues. ...
  • Burge A, Virgin E. I will cut myself and smear ...
  • Robatjazi M, Simbar M, Nahidi F, Gharedaghi J, Vedadhir A, ...
  • Sprecher S, Treger S, Sakaluk JK. Premarital sexual standard and ...
  • Independent Forensic Expert Group. Statement on virginity testing. J Forensic ...
  • Eşsizoğlu A, Yasan A, Yildirim EA, Gurgen F, Ozkan M. ...
  • Robatjazi M. Religious view especially Islam towards virginity and virginity ...
  • Horan PF, Phillips J, Hagan NE. What is abstinence The ...
  • Robatjazi M, Simbar M, Nahidi F, Gharehdaghi J, Emamhadi M, ...
  • World Health Organization. Eliminating virginity testing: an interagency statement. Geneva: ...
  • Robatjazi M, Gharehdaghi J, Jafari A. Virginity and virginity testing ...
  • Robatjazi M, Simbar M, Nahidi F, Gharedagh J, Emamhadi MA, ...
  • Toufighi H, Mosavipour F, Nematollahi Z. Determination of incidence and ...
  • Sommers MS, Fisher BS, Karjane HM. Using Colposcopy in the ...
  • Robatjazi M. The use of technology on virginity testing. Iranian ...
  • Olson RM, García-Moreno C. Virginity testing: a systematic review. Reprod ...
  • Wynn LL, Hassanein S. Hymenoplasty, Virginity Testing, and the Simulacrum ...
  • Juth N, Tännsjö T, Hansson SO, Lynöe N. Honor-related threats ...
  • Behrens KG. Why physicians ought not to perform virginity tests. ...
  • Pelin SS. The question of virginity testing in Turkey. Bioethics ...
  • Gürsoy E, Vural G. Nurses and midwives views on approaches ...
  • Ebenezer D. The human rights implications of virginity testing in ...
  • Thornberry E. Virginity Testing, History, and the Nostalgia for Custom ...
  • Zeyneloğlu S, Kısa S.Yılmaz D. Turkish nursing students knowledge and ...
  • Robatjazi M, Simbar M, Nahidi F, Gharehdaghi J, Emamhadi M, ...
  • Shalhoub-Kevorkian N. Imposition of virginity testing: a life-saver or a ...
  • Moaddab A, McCullough LB, Chervenak FA, Dildy GA, Shamshirsaz AA. ...
  • Constitution of the Islamic Republic of Iran. Tehran: Government of ...
  • Robatjazi M. Islam and cultural reasons for virginity testing. Iranian ...
  • Gerami MA. Estafeta. Tehran: Islamic Science Research Center; 2018. (Persian). ...
  • Saanei Y. Estafeta. Qom: Tebyan Cultural Institute; 2018. (Persian). ...
  • Modarresi M. Estafeta. Tehran: Islamic Science Research Center; 2018. (Persian). ...
  • Rezapore S. The Evaluation of medical rights in Iran. Tehran: ...
  • Rodley N. Report of the Special Rapporteur, submitted pursuant to ...
  • نمایش کامل مراجع