همسنجی روش های تخریب ساختمانها از دیدگاه اجرایی به کمک روش دلفی و تحلیل پایگانی (AHP)

هر سازه ای برای دوره ی خدمت دهی مشخصی بنا نهاده می شود و با پایان عمر مفید آن، سازه ی فرسوده بسیار خطرناک و ناپایدار خواهد بود به گونه ای که میتواند سبب خسارات و تلفات جبران ناپذیری گردد. از این روی، تخریب سازه و پتانسل خطر آن به کمک روشهای ایمن و اقدامات حساب شده از اهمیت ویژه ای برخوردار است. در این میان، روشهای مختلفی برای تخریب سازه ها پیشنهاد شده که هر کدام دارای مزایاو معایبی است که به فراخور خود باید بررسی گردند. افزون بر این، روشهای تخریب با توجه به محدودیت های اجرایی و چالشهای موجود در کشور ما میتواند دیدگاه مناسبی را در اختیار پیمانکاران و کارشناسان تخریب قرار دهد. در این پژوهش، شش روشتخریب رایج یکیکبه معرفی و در یک فرایند دانشورانه به کمک دو روش تصمیم سازی دلفی و تحلیل پایگانی ارزیابی میشوند. نتایج این دو روش نشان میدهد که روش تخریب دستی همچنان مناسب ترین روش با توجه به محدودیتها و چالشهای اجرایی در کشور مااست.

کلیدواژه ها:

تخریب سازه ها ، دیدگاه اجرایی ، روش دلفی ، روش پایگانی (AHP)