مقایسه تنوع گونه‌ای روشنه‌های طبیعی و انسان‌ساخت در شرایط مختلف فیزیوگرافی در جنگل‌های سیاهکل استان گیلان

سال انتشار: 1397
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 267

فایل این مقاله در 15 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IJAE-7-4_004

تاریخ نمایه سازی: 2 اسفند 1399

چکیده مقاله:

پژوهش حاضر با هدف مقایسه شاخص‌های تنوع زیستی و تراکم زادآوری در روشنه‌های طبیعی و انسان‌ساخت در جنگل‌های سیاهکل استان گیلان انجام شد. داده‌ها از 60 روشنه شامل 30 روشنه طبیعی و 30 روشنه انسان‌ساخت جمع‌آوری شد. نتایج بررسی ترکیب گونه‌ای نشان داد که گونه‌های خرمندی (.Diospyros lotus L)، توسکای قشلاقی (.Alnus glutinosa L)، ممرز (.Carpinus betulus L) در هر دو نوع روشنه حضور داشتند. در اشکوب درختچه‌ای بین تمام گونه‌های شناسایی شده در هر دو نوع روشنه، میانگین تراکم در هکتار تمام گونه‌ها به‌استثناء گونه خاس (.Ilex aquifolium L) در روشنه‌های انسان‌ساخت بیشتر از روشنه‌های طبیعی بوده و گونه‌های خاس و سیاه‌ولیک (Crataegus ambigua A.K.Becker) اختلاف معنی‌داری نشان دادند. همچنین تراکم زادآوری برای تمامی گونه‌ها، در روشنه‌های طبیعی بیشتر از روشنه‌های انسان‌ساخت بود و میانگین تراکم در هکتار برای گونه‌های خرمندی، توسکای قشلاقی و افرا، اختلاف معنی‌داری بین دو نوع روشنه نشان دادند. از طرفی زادآوری گونه راش نیز فقط در روشنه‌های طبیعی مشاهده شد. نتایج بررسی شاخص‌های تنوع زیستی نشان داد که در زادآوری و اشکوب‌های درختی و علفی، میانگین شاخص‌های تنوع، یکنواختی و غنای گونه‌ای در روشنه‌های طبیعی بیشتر بود. در‌حالی ‌که در اشکوب درختچه‌ای، میانگین شاخص‌های گفته‌شده در روشنه‌های انسان‌ساخت بیشتر بود.

نویسندگان

سجاد قنبری

university of Tabriz

میلاد نصری

university of mohaghegh ardebili

فرشاد کیوان بهجو

university of mohaghegh ardebili

کیومرث سفیدی

university of mohaghegh ardebili

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • 10. Castedo-Dorado, F., E. Gómez-García, U. Diéguez-Aranda, M. Barrio-Anta and ...
  • 11. Coll, L., J. R. González-Olabarria, B. Mola-Yudego, T. Pukkala ...
  • 12. Durán-Rangel, C., S. Gärtner, L. Hernández and A. Reif. ...
  • 13. Ebrahimi, S. S., H. Pourbabaei, D. Potheir, A. Omidi ...
  • 14. Hagemann, U., G. V. D. Kelen and S. Wagner. ...
  • 15. Kelemen, K., B. Mihók, L. Gálhidy and T. Standovár. ...
  • 16. Mayo, J. 2002. Dead trees effects in forest ecosystem. ...
  • 17. McCarthy, J. 2001. Gap dynamics of forest trees: A ...
  • 18. Muscolo, A., M. Sidari and R. Mercurio. 2007. Influence ...
  • 19. Nagaike, T., T. Kamitani and T. Nakashizuka. 1999. The ...
  • 20. Nagel, T. A. and M. Svoboda. 2008. Gap disturbance ...
  • 21. Pourbabaee, H., H. Ahani and A. E. Bonyad. 2004. ...
  • 22. Promis, A., S. Gärtner, A. Reif, and G. Cruz.2012. ...
  • 23. Ramı́rez-Marcial, N., M. González-Espinosa and G. Williams-Linera. 2001. Anthropogenic ...
  • 24. Sang, W. 2009. Plant diversity patterns and their relationships ...
  • 25. Sapkota, I. P., M. Tigabu and P. C. Oden. ...
  • 26. Schumann, M. E. 2004. The effect of harvest-created gaps ...
  • 27. Sefidi, K., M. R. Marvie Mohadjer, R. Mosandl and ...
  • 28. Sharma, L. N., J. A. Grytnes, I. E. Måren ...
  • 29. Wagner, S., C. Collet, P. Madsen, T. Nakashizuka, R. ...
  • 1. فلاح چای، م. م. 1390. بررسی عملکرد اجرایی شیوه ...
  • 2. موسوی میرکلایی، س. ر.، خ. ثاقب طالبی، م. طبری ...
  • 3. دلفان اباذری، ب. و خ. ثاقب طالبی. 1386. بررسی ...
  • 4. اسحاق نیموری، ج.، ق. زاهدی امیری، م. ر. مروی ...
  • 5. مرادی، ز. 1393. بررسی تأثیر روشنه‌های مصنوعی تاج پوشش ...
  • 6. سهرابی، ه. و م. اکبری نیا. 1384. بررسی تنوع ...
  • 7. اسماعیل‌زاده، ا.، س. م. حسینی، ح. اسدی، پ. غدیری ...
  • 8. مروی مهاجر، م. ر. 1390. جنگل‌شناسی و پرورش جنگل، ...
  • 9. ذوالفقاری، ا.، م. ر. مروی مهاجر، ق. زاهدی امیری ...
  • نمایش کامل مراجع