بررسی صحت تشخیصی دو روش برست لایت و ترموگرافی در غربالگری سرطان پستان: یک مطالعه مروری

مقدمه: ماموگرافی، استاندارد طلایی برای تشخیص سرطان پستان است، اما در سال های اخیر روش های دیگری مانند دستگاه برست لایت و ترموگرافی در غربالگری سرطان مطرح شده است، اما نتایج ضد و نقیضی در مورد صحت تشخیصی این دو روش وجود دارد. مطالعه مروری حاضر با هدف تعیین صحت تشخیص دو روش برست لایت و ترموگرافی در غربالگری سرطان پستان انجام شد. روش کار: برای دستیابی به مطالعات، جستجو بین سال های ۲۰۱۹-۱۹۰۰ در پایگاه الکترونیکی SID،Google scholar، Pubmed،Cochran ،Scopus  و Web Of Sciences با استفاده از کلیدواژه های انگلیسیBreast Cancer، Thermography، Breast light، Ultrasound و Mammography انجام شد. جمعیت مورد مطالعه تمام زنان مراجعه کننده به مراکز درمانی بودند که با روش ترموگرافی و برست لایت ارزیابی شدند. معیارهای اصلی ورود مطالعات در مطالعه شامل: مقالات منتشر شده در مورد حساسیت، ویژگی، ارزش اخباری مثبت و ارزش اخباری منفی دو روش ترموگرافی و برست لایت بودند. داده های ناکافی مقالات و محتوای نامناسب و خارج از مطالعه، به عنوان معیارهای خروج از مطالعه در نظر گرفته شدند. متن کامل مقالات مرتبط با استفاده از چک لیست STARD ارزیابی و در نهایت ۹ مقاله که واجد ورود به مطالعه بودند، انتخاب شد. یافته ها: در بررسی مطالعات مختلف با مقایسه حساسیت، ویژگی، ارزش اخباری مثبت و منفی دو روش برست لایت و ترموگرافی با سایر روش ها (ماموگرافی، سونوگرافی و معاینه بالینی پستان)، روش برست لایت دارای حساسیت ۹۳-۶/۸۵%، ویژگی ۳/۷۳-۴/۵۳%، ارزش اخباری مثبت ۵/۹۳-۴/۹۱% و منفی ۸/۷۷-۷/۲۹% بود. از طرفی روش ترموگرافی با حساسیت ۱۰۰%، ویژگی ۳/۹۵-۶۸/۶۸%، ارزش اخباری مثبت ۱/۴۱-۸/۱۵% و منفی ۱۰۰-۱/۹۹% گزارش شد. نتیجه گیری: روش برست لایت ویژگی پایین دارد و روش ترموگرافی نیز اگرچه حساسیت بالایی دارد، اما ویژگی و ارزش اخباری مثبت روش پایین است، بنابراین می توان از این دو به عنوان روش کمکی در کنار ماموگرافی و یا سونوگرافی استفاده کرد.

کلیدواژه ها:

برست لایت ، ترموگرافی ، سرطان پستان ، سونوگرافی ، ماموگرافی