مقایسه و بررسی روش های توسعه در برنامه های وب

توسعه برنامه های وب به دلیل پیشرفت روند تکنولوژی و وابستگی مداوم به اینترنت مساله بسیار مهمی است. درنتیجه بر اساس نیاز توسعه دهندگان، روش های جدید توسعه ظهور کرده اند. با این حال، این بدان معنا نیست که شرکتها همیشه یک فرایند توسعه بهینه را اجرا می کنند. در عوض ، معایب متعددی وجود دارد که با یک روش ناکافی و چندمنظوره ارائه نشده است. هدف مقایسه روش های توسعه وب بر اساس ویژگی های دینامیکی ارائه شده در طول چرخه زندگیبرای شناسایی کاربرد، ارتباط و ویژگی های آنها است. فرآیند به کارگیری بررسی مطالعات سیستماتیک و تحقیقات میدانیبرای شرکت های توسعه دهنده ایران است. روش مورد استفاده یک بررسی مطالعات سیستماتیک برای شناسایی ویژگی هاو فرآیندهای روش های توسعه است. علاوه بر این، یک نظرسنجی از توسعه دهندگان برنامه های وب ایرانی برای ارزیابیاهمیت استفاده از یک روش در طول پروژه اجرا شد. بررسی مطالعات نشان داد که UWE و OOHDM انعطاف پذیریبیشتری نسبت به سایر روش ها قبل از محیط های پویا در طی فرآیند توسعه وب دارند. از طرف دیگر، در تحقیقات میدانیبدست آمده است که شرکت ها از روش های توسعه نرم افزار متفاوت از روش ارزیابی شده در مطالعه (روش های ترکیبی) استفادهمی کنند. با این حال، در محدوده شرکت هایی که از روش های مقایسه شده استفاده می کنند، UWE بیشترین انتخاب رادارد. هر روش دارای ویژگی های خاص و محیط کار است که باعث می شود در شرایط خاص مفید واقع شوند. از طریقتحقیقات میدانی می توان نتیجه گرفت که اکثر شرکت ها از روش های مختلفی نسبت به روش های ارزیابی شده استفاده میکنند. بنابراین، فرآیند با استفاده از روش های ترکیبی یا مدل های مبتنی بر تجربه هدایت می شود. از طرف دیگر، از طریقبررسی مطالعات سیستماتیک، UWE را به عنوان مناسب ترین روش برای توسعه وب در محیط های پویا مانند اندازه شرکت،نیاز به اصلاح الزامات یا دانش تیم توسعه در مورد روند، شناسایی کردیم.

کلیدواژه ها:

بررسی مطالعات سیستماتیک ، توسعه وب ، تحقیقات میدانی