شناسایی و اولویت بندی مشکلات حوزه های انتخابیه مبتنی بر اسناد ۲. استان آذربایجان غربی

نوع محتوی: گزارش
زبان: فارسی
شناسه ملی سند علمی: R-1331668
تاریخ درج در سایت: 16 آذر 1400
دسته بندی علمی:
مشاهده: 127
تعداد صفحات: 91
سال انتشار: 1400

فایل این گزارش در 91 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این گزارش:

چکیده گزارش:

مجلس شورای اسلامی حسب وظایف قانونی اش می تواند اثرات قابل توجهی بر امور مختلف کشور داشته باشد. بر اساس ماده ۷۲ آیین نامه داخلی مجلس شورای اسلامی،یکی از این وظایف حل مشکلات حوزه های انتخابیه است. بر این اساس شناسایی و اولویت بندی مشکلات و میزان تاثیر گذاری آن ها در حوزه های انتخابیه و استان برای نمایندگان از اهمیت ویژه ای برخوردار است. در پژوهش حاضر ضمن معرفی اجمالی استان آذربایجان غربی، مشکلات مربوط به استان با سه شیوه به شرح زیر که هر یک تکمیل کننده شیوه قبلی است به تفکیک حوزه های انتخابیه و کل استان مبتنی بر اسناد موجود، شناسایی و سپس اولویت بندی شده است: ۱. اولویت های مشکلات استان بر مبنای «میزان فراوانی مشکلات» در سطح استان، ۲. اولویت های مشکلات استان بر مبنای «میزان فراوانی مشکلات» در اسناد مورد بررسی، ۳. اولویت های مشکلات استان بر مبنای «اعتبار اسناد مورد بررسی» با شیوه رتبه بندی سلسله مراتبی (AHP) و وزن دهی اسناد مورد بررسی با استفاده از نرم افزار اکسپرت چویس (EXPERTCHOICE)، که جامع تر از شیوه های اول و دوم می باشد. بعد از رتبه بندی مشکلات با سه شیوه پیش گفته، به طور کلی می توان گفت که سه مشکل اول استان آذربایجان غربی، در هر سه شیوه مشابه است و تفاوت نسبتا کمی در سهم مشکلات مشاهده می شود. این سه مشکل به ترتیب اهمیت عبارتند از: ۱. سنتی بودن فعالیت های کشاورزی؛ ۲. ضعف زیرساخت گردشگری؛ ۳. کمبود صنایع تبدیلی و تکمیلی محصولات کشاورزی. دسته بندی کلان مشکلات در هر سه شیوه، به ترتیب اهمیت عبارتند از: ۱. مشکلات مربوط به امور زیربنایی و تولیدی؛ ۲. مشکلات بخش مالی، بازرگانی و بودجه؛ ۳. مشکلات اجتماعی-فرهنگی. نقش کمیسیون ها در ارتباط با مشکلات استان در هر سه شیوه نیز با تفاوت اندکی، مشابه است. بر این اساس، رتبه کمیسیون ها در ارتباط با نقش آن ها در خصوص مشکلات استان به ترتیب عبارت است از: کمیسیون کشاورزی، کمیسیون فرهنگی و کمیسیون صنایع و معادن. شایان ذکر است، در هر سه شیوه رتبه بندی، مشکلات تا حد زیادی مشابه بوده و در عناوین مهم تغییر قابل توجهی مشاهده نگردید و نتایج تقریبا یکسانی را نشان می دهد.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

حسن عبداله زاده

تهیه و تدوین

فریبا یوسفیان

تهیه و تدوین

صمد عزیزنژاد

ناظر علمی

داود گودرزی

ناظر علمی

زهرا ذاکری

ناظر علمی

وحید کشافی نیا

اظهارنظر کننده

امیر کرمی

اظهارنظر کننده

محسن ابن الدین حمیدی

اظهارنظر کننده

محمد اسدیان

اظهارنظر کننده