شناسایی و اولویتبندی مشکلات حوزه های انتخابیه مبتنی بر اسناد ۲۹. استان هرمزگان

مجلس شورای اسلامی حسب وظایف قانونی اش می تواند اثرات قابل توجهی بر امور مختلف کشور داشته باشد. بر اساس ماده (۷۲) آیین نامه داخلی مجلس شورای اسلامی، یکی از این وظایف حل مشکلات حوزه های انتخابیه است. بر این اساس شناسایی و اولویت بندی مشکلات و میزان تاثیر گذاری آن ها در حوزه های انتخابیه و استان برای نمایندگان از اهمیت ویژه ای برخوردار است. در پژوهش حاضر ضمن معرفی اجمالی استان هرمزگان، مشکلات مربوط به استان شناسایی و با سه شیوه به شرح زیر که هر یک تکمیل کننده شیوه قبلی است - به تفکیک حوزه های انتخابیه و کل استان مبتنی بر اسناد موجود، اولویت بندی شده است: ۱. اولویت های مشکلات استان بر مبنای «میزان فراوانی مشکلات» در سطح استان. ۲. اولویت های مشکلات استان بر مبنای «میزان فراوانی مشکلات» در اسناد. ۳ اولویت های مشکلات استان بر مبنای «اعتبار اسناد» با روش رتبه بندی سلسله مراتبی (AHP) و وزن دهی اسناد مورد استفاده با استفاده از نرم افزار اکسپرت چویس (EXPERTCHOICE)، که شیوه ای جامع تر از شیوه های اول و دوم می باشد. بعد از رتبه بندی مشکلات با سه شیوه پیش گفته، به طور کلی می توان گفت که سه مشکل اول استان با توجه به شیوه سوم که شیوه ای جامع تر است به ترتیب اهمیت عبارتند از: ۱. کمبود امکانات بهداشتی و درمانی(تخت بیمارستان و پزشک متخصص)؛ ۲. کم آبی (آب شرب و کشاورزی)؛ ۳. ضعف زیرساخت های آموزشی از جمله مدارس. دستهبندی کلان مشکلات در هر سه شیوه، به ترتیب اهمیت عبارتند از: ۱. مشکلات مربوط به امور زیربنایی و تولیدی؛ ۲. مشکلات اجتماعی-فرهنگی؛ ۳. و در رتبه آخر مشکلات بخش مالی، بازرگانی و بودجه. نقش کمیسیون ها در ارتباط با مشکلات استان با توجه به شیوه سوم در خصوص مشکلات استان به ترتیب اولویت عبارت است از: کمیسیون کشاورزی، کمیسیون عمران و کمیسیون اجتماعی. شایان ذکر است رتبه بندی فراوانی مشکلات در استان نسبت به رتبه بندی مشکلات بر اساس اهمیت در استان و همچنین رتبه بندی بر اساس اهمیت وزنی در استان تا حدی متفاوت بوده و نتایج متفاوتی را نشان می دهد.

کلیدواژه ها:

استان هرمزگان ، اولویت بندی ، حوزه های انتخابیه ، مجلس شورای اسلامی ، مشکلات ، کمیسیون های مجلس شورای اسلامی