بررسی نقش میانجی جامعهپذیری سازمانی در رابطه منبع کنترل و هویت سازمانی کارکنان دانشگاه فردوسی مشهد

سال انتشار: 1396
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 126

فایل این مقاله در 19 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_TMJ-9-1_005

تاریخ نمایه سازی: 2 دی 1400

چکیده مقاله:

در سال های اخیر در حوزه مدیریت سازمان ها، توانایی ایجاد هویت سازمانی و حس تعلق به سازمان توسط مدیریت را نقطه اهرمی توفیق سازمان می دانند و مهم تر از آن ،نحوه شکلگیری آن در سازمان و همچنین چگونگی پذیرش آن از سوی کارکنان است. صاحب نظران سهم جامعه پذیری با کیفیت را در این مهم قابل اعتنا می دانند. درحالی که بیشتر تحقیقات قبلی به محرک های مالی موثر بر هویت سازمانی پرداخته اند، این پژوهش با هدف بررسی نقش جامعهپذیری سازمانی در رابطه منبع کنترل و هویت سازمانی پرداخته است و ۶۳۷ نفر از کارکنان دانشگاه فردوسی مشهد با روش تصادفی طبقه ای با تخصیص متناسب انتخاب گردید. جهت جمع آوری داده های پژوهش از پرسشنامه های استاندارد هویت سازمانی ادوارد و پکی (۲۰۰۷)، منبع کنترل راتر (۱۹۹۶) و جامعه پذیری تائورمینا (۲۰۰۴) استفاده شده است. روایی پرسشنامه ها از روایی سازه و محتوا، همچنین پایایی از آلفای کرونباخ تایید گردیده است. همچنین جهت آزمون فرضیه های پژوهش براساس روش مدل سازی معادلات ساختاری توسط نرم افزار PLS۳ استفاده شده است. نتایج پژوهش بیان گر این است که، جامعهپذیری سازمانی رابطه منبع کنترل درونی و هویت سازمانی را میانجی گری می کند؛ درحالی که جامعهپذیری سازمانی نتوانست رابطه منبع کنترل بیرونی و هویت سازمانی را میانجی گری کند که نشان از اهمیت برنامه جامعه پذیری در احساس هویت سازمانی است.

نویسندگان

مسعود حکیمی

دانشگاه آزاداسلامی واحدمشهد

حمید عرفانیان خانزاده

آزاد اسلامی مشهد

مسعود طاهری لاری

آزاد اسلامی مشهد

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • ReferencesAdams, G. R., & J. H. Shea. (۱۹۷۸). The relationship ...
  • Alan, S., & Jamie A. G. (۲۰۱۴). Making organizations more ...
  • Biddle, K. G., & Hayagreeva Rao, (۱۹۹۷). Breaches in the ...
  • Buttgen, M.; Schumann, J. H., & Atus, Z. (۲۰۱۲). Service ...
  • Carmeli, A.; Gershon, G., & David A. Waldman (۲۰۰۷). The ...
  • Edwards, M. R., & Peccei, R. (۲۰۰۷). Organizational identification: development ...
  • Fani, A., & Hoseinnezhad, H. (۲۰۰۲). Organizational culture, a comparative ...
  • Hatch, M. J., & Schultz, M. (۲۰۰۲). The Dynamics of ...
  • Jianhua, Ge.; Xuemei, Su., & Yan, Z. (۲۰۱۰). Organizational socialization, ...
  • Kord Naiich, A.; Zali, M. R.; Homan, H. A., & ...
  • Lick, D. W. (۲۰۰۲). Leadership and change, in field guide ...
  • Mael, F., & Ashforth, B. (۱۹۹۲). Alumni and their alma ...
  • Motahari, M. (۱۹۸۲). Humans and destiny, Sixth edition .published sadra. ...
  • Navvabi, A. (۲۰۱۱). An analysis of the relationship between methods ...
  • Rotter, J. (۱۹۶۶). Generalized expectancies for internal versus external control ...
  • Safarimoghadam, M. (۲۰۰۸). Locus of control and reduction in occupational ...
  • Shaemi, A., & Asghari, Z. (۲۰۱۰). The relationship between organizational ...
  • Taormina, R. J. (۱۹۹۴). The organizational socialization inventory, International Journal ...
  • Taormina, R. J. (۲۰۰۴). Convergent validation of two measures of ...
  • Wallston, K. (۱۹۹۵). Perceived control and health behavior, psychological aspects ...
  • Wen Lee, H. (۲۰۱۳). Locusof control, socialization, and organizational identification ...
  • Witting, M. (۲۰۰۶). Relations between organizational identity, identification and organizational ...
  • Whetten, D. A., & Albert, S. (۱۹۸۵). Organizational identity. in ...
  • نمایش کامل مراجع