کاهش سوگیری های قضاوتی حسابرسان در هنگام ارزیابی انگیزه های رفتاری مثلث تقلب براساس استاندارد حسابرسی ۲۴۰ ایران

سال انتشار: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 262

فایل این مقاله در 30 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JAKK-11-3_006

تاریخ نمایه سازی: 15 دی 1400

چکیده مقاله:

هدف:طبق استاندارد حسابرسی شماره ۲۴۰، حسابرس اولا وظیفه تشخیص، ارزیابی، کسب شواهد و برخورد مناسب با خطر تقلب، ثانیا برنامه ریزی و قضاوت متفاوت در دو سطح احتمال ریسک پایین و بالای تقلب، ثالثا استفاده از انگیزه­های رفتاری، شامل انگیزه­های رفتاری مثلث تقلب و رابعا تفکیک ریسک تقلب از ریسک اشتباه را برعهده دارد. براین اساس، هدف این پژوهش، تعیین تاثیر تفکیک سازی مذکور در کاهش اشتباه قضاوت حسابرسان و در هنگام ارزیابی انگیزه­های رفتاری تقلب، در دو سطح ریسک پایین و بالای ریسک تقلب هست.روش:پژوهش حاضر از نوع علی- مقایسه ای و به صورت طرح عاملی ۳*۲ برنامه ریزی و اجرا گردید. جامعه آماری این مطالعه، حسابرسان ارشد و شاغل در موسسات حسابرسیبوده که از بین آنان، تعداد ۷۷ حسابرس با استفاده از دو سناریو به ارزیابی ریسک تقلب پرداختند. بدین نحو که به صورت تصادفی ۴۲ نفر از آنان به سناریوی ریسک بالا و ۳۵ نفر به سناریوی ریسک پایین تخصیص یافته و براساس سه روش ارزیابی غیرمنفک، منفک و گروه بندی به ارزیابی ریسک تقلب پرداخته اند.یافته‎ها:نتایج پژوهش حاکی از افزایش حساسیت حسابرس به ریسک کلی تقلب و ناشی از به کارگیری منفک سازی است. علی رغم این، استفاده از روش منفک سازی، منجر به افزایش حساسیت حسابرسان به ریسک های فرصت و انگیزه نشده است.نتیجه‎گیری: استفاده از روش منفک می تواند موجب افزایش توجه حسابرس به سطوح بالای ریسک تقلب گردد. اما، روش منفک و غیرمنفک و بدون ملاحظه سطح ریسک، بر ارزیابی ریسک کلی تقلب تاثیری ندارد.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

عبدالله خانی

دانشیار گروه حسابداری، دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران.

محمد ساکنی

کارشناس ارشد گروه حسابداری، دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • پورحیدری، امید؛ بذرافشان، سعید. (۱۳۹۱). اثر ویژگی فردی حسابرسان در ...
  • کمیته تدوین استانداردهای حسابرسی. (۱۳۸۵). استانداردهای حسابرسی. تهران: سازمان حسابرسی. ...
  • کمیته تدوین استانداردهای حسابرسی. (۱۳۹۴). استانداردهای حسابرسی. تهران: سازمان حسابرسی. ...
  • مسیح آبادی، ابوالقاسم؛ سرپرچمی، محمد (۱۳۹۵) توانایی رویکردهای فازی در ...
  • وحیدی الیزایی، ابراهیم؛ حدادیان، حامد. (۱۳۸۸). برداشت حسابرسان ایران از ...
  • ReferencesAlbrecht, W.S., Conan, C.A., Chad, O.A. (۲۰۰۴). Fraud and corporate ...
  • Auditing Organization Committee. (۲۰۰۶). Auditing standards. Tehran [In Persian] ...
  • Auditing Organization Committee. (۲۰۱۵). Auditing standards. tehran, Six edition [In ...
  • Bell, T.B., Carcello, J.V. (۲۰۰۰). A decision aid for assessing ...
  • Boritz, J.E., Kozloski, N.K. (۲۰۱۵). Are fraud pecialists relatively more ...
  • Daniel, S.J. (۱۹۸۸). Some empirical evidence about the assessment of ...
  • Eining, M.M., Jones, D.R., Loebbecke, J.K. (۱۹۹۷). Reliance on decision ...
  • Gullkvist, B., Jokipii, A. (۲۰۱۳). Perceived importance of red flags ...
  • Hammersley, J.S., Johnstone, M.K., Kadou, K. (۲۰۱۱). How do audit ...
  • Heiman-Hoffman, V.B., Morgan, K.P., Patton, J.M. (۱۹۹۶). The warning signs ...
  • Jiambalvo, J., Waller, W. (۱۹۸۴). Decomposition and assessments of audit ...
  • Jonas, G. (۲۰۰۱). Remarks given at the american accounting association ...
  • Libby, R., Libby, P.A. (۱۹۸۹). Expert measurement and mechanical combination ...
  • Loebbecke, J.K., Eining, M.M., Willingham, J.J. (۱۹۸۹). Auditors experience with ...
  • Massihabadi, A., Sarchami, M. (۲۰۱۷). Fuzzy approaches ability and their ...
  • Nisbett, R.E., Zukier, H., Lemley, R.E. (۱۹۸۱). The dilution effect: ...
  • Norman, C.S., Rose, A.M., Rose, J.M. (۲۰۱۰). Internal audit reporting ...
  • Pourheydari, O., Bazrafshan, O. (۲۰۱۲). The effect of auditor's individual ...
  • Raiffa, H. (۱۹۶۸). Decision analysis: Introductory lectures on choices under ...
  • Rezaee, Z. (۲۰۰۵). Causes, consequences, and deterence of financial statement ...
  • Simon, C., Smith, J.L., Zimbelman, M.F. (۲۰۱۸). The influence of ...
  • Thorndike, E.L. (۱۹۲۰). Intelligence and Its Uses. Harper's Magazine ...
  • Vahidi E., Hamedian, H. (۲۰۰۹). The belief of Iranian auditors ...
  • Webber, S.A., Sinason, D., Apostolou, B., Hassell, J.M. (۲۰۰۶). An ...
  • Wild, J.J., Biggs, S.F. (۱۹۹۰). Strategic considerations for unaudited account ...
  • Wilks, T.J., Zimbelman, M.F. (۲۰۰۴). Decomposition of fraud risk assessments ...
  • Wright, W.F. (۲۰۰۱). Task experience as a predictor of superior ...
  • Ybarra, O., Stephan. W.G. (۱۹۹۹). Attributional orientations and the prediction ...
  • Zimbelman, M.F. (۱۹۹۷). The effects of SAS No. ۸۲ on ...
  • Zimbelman, M.F., Waller, W.S. (۱۹۹۹). An experimental investigation of auditor-auditee ...
  • نمایش کامل مراجع