توالی متقابل های واژگانی در زبان فارسی: مطالعه ای پیکره بنیاد

سال انتشار: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 126

نسخه کامل این مقاله ارائه نشده است و در دسترس نمی باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JOLR-10-1_007

تاریخ نمایه سازی: 26 دی 1400

چکیده مقاله:

Antonymy is a kind of lexical-semantic relationship between two words that are similar in many aspects out imply opposite meanings. The few previous studies as well as the authors’ initial study on the oral and written corpus reveal that antonyms’ sequence is subject to a hidden regularity. In the study of antonyms’ distribution, their sequence, i.e. A-B or B-A  is considered.  Earlier studies and observations of writers regarding oral and written corpus indicates a hidden order in the sequence of antonymous pairs. Jones (۲۰۰۲) attempts to reveal this order in light of seven rules, i.e., morphological derivation, positivity, magnitude, chronology, gender, phonology and idiomaticity. In this study, we investigated the sequence of antonymous pairs in a researcher made Persian corpus. The detected and extracted samples include ۴۰۰۰ sentences taken from written and oral genres produced since ۱۹۷۰s to ۲۰۱۰s in Iranian mass media. The texts include journalistic, narrative and scientific texts as well as oral files extracted from movies, TV, and radio programs. To consider radical changes in Persian language, texts exchanged in virtual space such as facebook messages are also taken into account.  The diversity of subject and historical order of the texts would help up to work on a natural, well-balanced corpus, and would provide us a platform for a diachronic approach. The samples are collected randomly. As far as the part of speech is concerned, in forming antonymous pairs, the category of nouns tops followed respectively by verbs, adjectives, adverbs and pronouns. The findings indicate that the framework introduced in Jones (۲۰۰۲) could explain almost half of the sequences attested in the corpus. Rules of idiomaticity, phonology, positivity, morphological derivation are more effective and in some cases the cultural and contextual differences may explain the sequence. It was also revealed that the unmarked member mostly precedes the marked one. This finding is consistent with previous studies conducted on markedness.

کلیدواژه ها:

توالی تقابل ، اصول توالی ، نشان داری ، پیکره ، گفتمان محاوره ای و نوشتاری

نویسندگان

ماندانا کلاهدوز محمدی

دانش آموخته دکتری زبان شناسی همگانی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی

علی رضا قلی فامیان

دانشیار زبان شناسی همگانی، دانشگاه پیام نور

فردوس آقاگل زاده

استاد گروه زبان شناسی همگانی، دانشگاه تربیت مدرس تهران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • بی­جن خان، محمود؛ و محسنی، م. (۱۳۹۱). فرهنگ بسامدی: بر ...
  • کلاهدوزمحمدی، ماندانا؛ رضاقلی فامیان، علیرضا؛ آقاگل زاده، فردوس؛ افراشی، آزیتا ...
  • Bijankhan, M, & Mohseni, M., ۲۰۱۲. Farhang-e basamadi bar asas-e ...
  • Clark, H.H., ۱۹۷۰. Word associations and linguistic theory. In: Lyons, ...
  • Fellbaum, C., ۱۹۹۵. Co-occurrence and antonymy. Int. J. Lexicogr. ۸ ...
  • Givón, T., ۱۹۷۰. Notes on the semantic structure of English ...
  • Hale, K.L., ۱۹۷۱. A note on a Warlbiri tradition of ...
  • Handke, J., ۱۹۹۵. The Structure of the Lexicon: Human Versus ...
  • Haspelmath, M., ۲۰۰۶. Against markedness (and what to replace it ...
  • http://dx.doi.org/۱۰.۱۰۱۶/j.langsci.۲۰۱۴.۰۷.۰۱۳Jones, S., ۲۰۰۲. Antonymy: a Corpus-based Perspective. Routledge, London and ...
  • Kolahdouz Mohammadi, M., Reza Gholi Famian, A., Aghaagolzadeh, F. Afrashi, ...
  • Kosti'c, N. ۲۰۱۴. Antonym sequence in written discourse: a corpus-based ...
  • Leech, G., Rayson, P., Wilson, A., ۲۰۰۱. Word Frequencies in ...
  • Lehrer, A., ۱۹۸۵. Markedness and antonymy. J. Linguist. ۲۱ (۲), ...
  • Ljung, M., ۱۹۷۴. Some remarks on antonymy. Language ۵۰ (۱), ...
  • Lobanova, A., ۲۰۱۲. The Anatomy of Antonymy: a Corpus-driven Approach ...
  • Mayerthaler, W., ۱۹۸۸. Naturalness in Morphology. Karoma, Ann Arbor ...
  • Mettinger, A., ۱۹۹۴. Aspects of Semantic Opposition in English. Oxford ...
  • Mowrey, R., Pagliuca, W., ۱۹۹۵. The reductive character of articulatory ...
  • Murphy, G.L., Andrew, J.M., ۱۹۹۳. The conceptual basis of antonymy ...
  • Murphy, M.L., ۲۰۰۳. Semantic Relations and the Lexicon. Cambridge University ...
  • Vendler, Z., ۱۹۶۳. The Transformational Grammar of English Adjectives. Department ...
  • نمایش کامل مراجع