مطالعه شش نگاره نبرد اسفندیار با اژدها از شاهنامه فردوسی دو مکتب شیراز و تبریز

سال انتشار: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 336

فایل این مقاله در 20 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JIC-5-1_008

تاریخ نمایه سازی: 28 فروردین 1401

چکیده مقاله:

آنچه شاهنامه فردوسی را با فرهنگ مردم و نگارگری پیوند داده، داستان­هایی با مضامین پهلوانی و اسطوره­ای است که باعث شده نگارگران طی سالیان طولانی در صدد به تصویر کشیدن آن درآیند. از جمله داستان هایی که نگارگران بدان توجه کرده­اند، "نبرد اسفندیار با اژدها" است، که خان سوم از هفت خان اسفندیار می­باشد. اژدها یکی از عناصری است که در تمامی فرهنگ­ها بدان توجه شده و معانی متعددی را شامل می­شود. این موضوع در میان نگارگری دو مکتب شاخص شیراز و تبریز حائز اهمیت است و نگاره­های این دوران نسبت به نگاره­های پیش از خود، از ساختاری متمایز برخوردار هستند. مساله اصلی این جستار مقایسه تطبیقی ارتباط بصری و ساختارشناسانه بین اسفندیار و  اژدها در نگاره­های مکاتب شیراز و تبریز دوم می­باشد. پژوهش حاضر در راستای پاسخ­گویی به این سوال که نگارگران از چه خصوصیات بصری در جهت به تصویر کشیدن اژدها استفاده کرده اند؟ و نگاره­های منتخب از چه وجوه اشتراک و افتراق تصویری برخوردار هستند؟ سازماندهی شده است. این پژوهش از منظر روش، توصیفی و داده های آن نیز به شیوه ی کتابخانه­­ای جمع آوری شد. تفحص­های صورت­گرفته از نگاره­های منتخب دو مکتب نشان­ می­دهد:  نگارگران از ویژگی­های بصری همچون اندازه، تزیینات، فرم، ترکیب­بندی، رنگ، خطوط، بافت و... بهره برده­اند. از منظر تفاوت و تشابه بین نگاره­ها باید اذعان داشت که در خصوصیات تصویری، تفاوت نگاره های دو مکتب از موارد مشابه بیشتر برخوردار بوده از جمله در تزیینات، جثه اژدها و نوع ترکیب­بندی، خطوط، فرم، رنگ و خشکسالی صحنه می­باشد. نگاره های شیراز دارای ساختاری تک وجهی بوده و هنرمند در بهره گیری از این عناصر در مقایسه با نگارگران تبریز دوم آن­چنان موفق نبوده­اند که ویژگی­های تصویری متنوع­تری به­کار بگیرند.

نویسندگان

عاطفه گروسی

University of Tehran

مینا صدری

University of Tehran

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Epham Pope, Arto (۲۰۰۵), The Path of Iranian Painting, Ch.۲, ...
  • Afrasiabi, Dersa; Alizadeh, Siamak (۲۰۱۴) A Comparative Study of Two ...
  • Iqbal Ashtiani, Abbas; Hassan Pirnia (۲۰۱۳), History of Iranian Civilization, ...
  • Azhand, Yaghoub (۲۰۰۶), Tabriz School of Painting and "Qazvin-Mashhad", Tehran: ...
  • Barati, Bahareh; Kafshchian Moghadam, Asghar (۲۰۱۲) Characteristics of the dragon ...
  • Pakbaz, Rouin (۲۰۱۰), Iranian Painting: From Long ago to Today, ...
  • Purdavood, Ebrahim (۲۰۰۱), Culture of Ancient Iran, Tehran: Asatir Publications ...
  • Hosseini Rad, Abdolmajid (۲۰۰۵), Masterpieces of Iranian Painting, Translator: Claude ...
  • Razmgir, Mamak (۲۰۱۰) A Study of the Role of the ...
  • Rastegar Fasaei, Mansour (۲۰۰۰), Dragon in Myths, Ch.۱, Tehran, Toos ...
  • Sykes, Percy Molsworth (۲۰۰۱), History of Iran, vol. ۲, Translator: ...
  • Shahnameh of Ferdowsi (۱۳۴۸), Tehran: Moscow Press ...
  • Shayestehfar, Mahnaz; Abdollah, Zahra (۲۰۱۳) The role and symbol of ...
  • Shin Dashtelg, Helena (۲۰۰۱), "Manifestations of Evil in Iranian Folk ...
  • Tusi, Mohammad Ibn Mahmoud Ibn Ahmad (۱۳۴۵), Wonders of Creatures, ...
  • Ghafouri, Reza (۲۰۱۵) The hero's battle with the dragon in ...
  • Kanbay, Sheila (۲۰۰۲), Iranian Painting, Translator: Dr. Mahnaz Shayestehfar, Tehran: ...
  • Garshaspnameh, Asadi Tusi (۱۹۷۵), by: Habib Yaghmaei, Tehran ...
  • Gary, Basil (۱۹۰۴), Iranian Painting, translated by Arab Ali Shorveh ...
  • Mokhtarian, Mina (۲۰۱۰) A Study of Demonic Effects in Ferdowsi ...
  • Nayebzadeh, Razieh (۲۰۱۰) A Comparative Study of the Role and ...
  • اپهام پوپ، آرتو(۱۳۸۴)، سیر و صور نقاشی ایران، چ.۲، مترجم: ...
  • افراسیابی، درسا؛ علیزاده، سیامک(۱۳۹۳) مطالعه تطبیقی دو نگاره ی جنگ ...
  • اقبال آشتیانی، عباس؛ حسن پیرنیا(۱۳۹۲)، تاریخ تمدن ایران، ج.۳، تهران: ...
  • آژند، یعقوب (۱۳۸۵)، مکتب نگارگری تبریز و «قزوین-مشهد»، تهران: فرهنگستان ...
  • براتی، بهاره؛ کفشچیان مقدم، اصغر(۱۳۹۱) ویژگی های اژدها در نگارگری ...
  • پاکباز، رویین(۱۳۸۹)، نقاشی ایران: از دیرباز تا امروز، تهران: انتشارات ...
  • پورداوود، ابراهیم (۱۳۸۰)، فرهنگ ایران باستان، تهران: انتشارات اساطیر ...
  • حسینی راد، عبدالمجید (۱۳۸۴)، شاهکارهای نگارگری ایران، مترجم: کلودکرباسی، ماری ...
  • رزمگیر، مامک (۱۳۸۹) بررسی نقش اژدها در هنر ایران، پایان ...
  • رستگار فسایی، منصور (۱۳۷۹)، اژدها دراساطیر، چ.۱، تهران، انتشارات توس ...
  • سایکس، پرسی مولزورث (۱۳۸۰)، تاریخ ایران، ج. ۲، مترجم: سیدمحمد ...
  • شاهنامه فردوسی (۱۳۴۸)، تهران: چاپ مسکو ...
  • شایسته فر، مهناز؛ عبداله، زهرا (۱۳۹۲) نقش و نماد اژدها ...
  • شین دشتلگ، هلنا (۱۳۸۰)، «مظاهر شر در هنر عامه ایران»، ...
  • طوسی، محمد بن محمود بن احمد (۱۳۴۵)، عجایب المخلوقات، به ...
  • غفوری، رضا (۱۳۹۴) نبرد قهرمان با اژدها در روایت های ...
  • کنبای، شیلا (۱۳۸۱)، نگارگری ایرانی، مترجم: دکتر مهناز شایسته فر، ...
  • گرشاسپ نامه، اسدی طوسی (۱۳۵۴)، به اهتمام: حبیب یغمایی، تهران ...
  • گری، بازیل (۱۹۰۴)، نقاشی ایران، ترجمه عربعلی شروه ۱۳۸۴، تهران: ...
  • مختاریان، مینا (۱۳۸۹) بررسی جلوه های اهریمنی در شاهنامه فردوسی ...
  • نایب زاده، راضیه (۱۳۸۹) بررسی تطبیقی نقش و مفهوم اژدها ...
  • نمایش کامل مراجع