تنوع بازخورد در میان تکالیف نوشتاری زبان آموزان درایران

چکیده: ضرورت پاسخ گویی به خطاهای نوشتاری زبان آموزان نه تنها ضروری است (فریس، پزون،  تید و تینی، ۱۹۹۷)، بلکه همانطور که کافین و سایر نویسندگان (۲۰۰۳) معتقدند یک عمل آموزشی اساسی می باشد . علی رغم وجود مطالعات و پژوهش های متعدد در زمینه یادداشت های اصلاحی جهت برطرف نمودن خطاهای زبان آموزان توسط معلمان (باون، مدسن و هیلفرتی ۱۹۸۵، داف  ۱۹۹۰، رایکن ۱۹۹۱، زامل  ۱۹۸۵، فثمن و ویلی ۱۹۸۵، فرادسن ۲۰۰۱، فریس ۲۰۰۲، کوهن ۱۹۸۷)، هنوزتردیدهائی در زمینه کار آمد ترین نوع بازخورد از سوی معلمان وجود دارد. هدف از انجام این پژوهش مطالعه کارائی سه نوع راهکار مختلف تصحیح خطاهای زبان آموزان: مستقیم (بارز)، قسمتی (واژه محقیین) و بازخورد کلی است. برای رسیدن به این هدف سه گروه از زبان آموزان سطح میانه زبان انگلیسی انتخاب شدند وخطاهای زبانی هر یک از گروه ها با یکی از این سه روش تصحیح گردید. تجزیه و تحلیل داده ها مشخص کرد که زبان آموزانی که خطاهای آنها با شیوه مستقیم تصحیح گردیده بود در مقایسه با گروه های دیگر پیشرفت بیشتری داشتند

کلیدواژه ها:

واژگان کلیدی: باز خورد ، باز خورد مستقیم ، باز خورد قسمتی ، باز خورد کلی ، میانه