خودارزیابی کارورزان پزشکی از میزان توانایی شان در تشخیص و مراقبت درمانی بیماران بخش داخلی در دانشگاه علوم پزشکی شهید صدوقی یزد

سال انتشار: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 97

فایل این مقاله در 11 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

این مقاله در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JMED-16-1_006

تاریخ نمایه سازی: 14 شهریور 1401

چکیده مقاله:

مقدمه: در امتحانات معمولا سطح آگاهی دانشجویان ارزیابی میگردد که نتایج آن ممکن است با توانمندی حرفه­ای آنان تفاوت داشته باشد. تاکنون به خود­ارزیابی برای سنجش آمادگی حرفه ای دانشجویان پزشکی کمتر توجه شده است. هدف از این مطالعه تعیین میزان توانایی کارورزان پزشکی در مدیریت تشخیص و درمان بیماران بخش داخلی از طریق خود­ارزیابی می­باشد. روش بررسی: در این مطالعه توصیفی مقطعی ۱۱۵ کارورز پزشکی دانشکده پزشکی شهید صدوقی یزد در سال ۱۳۹۶ با سرشماری انتخاب شدند. توانایی مدیریت کردن بیماریهای داخلی با پرسشنامه خود­ارزیابی شد. روایی و پایایی پرسشنامه توسط متخصصین داخلی (با ضریب آلفای کرونباخ ۷۶/۰ تا ۹۳/۰ در حیطه­های مختلف) تایید شد. داده­ها با آمار توصیفی فراوانی و میانگین نمره خود­ارزیابی و آزمون کی-دو در نرم افزار SPSS آنالیز شد. نتایج: بالاترین درصد توانایی توسط کارورزان در مدیریت بیماری های گوارش (۹/۶۳ درصد)، تنفس (۳/۶۲ درصد) و قلب (۱/۵۶ درصد)  بود و برای بیماری های غدد (۸/۴۹ درصد) کم ترین توانایی را داشتند. بالاترین درصد توانایی در مدیریت خون ریزی گوارشی (۸/۶۵ درصد)، درد سینه (۳/۶۴ درصد)، درد شکم و ریفلاکس (۵/۶۲ درصد)، تهوع/ استفراغ (۶/۶۱ درصد) و دیابت (۴/۶۱ درصد) اظهار شد. ۷/۹۴ درصد مهارت لازم گرفتن شرح حال مناسب را داشته و ۶/۸۵ درصد اخلاق پزشکی را رعایت می کنند. کارورزان در تجویز منطقی دارو و تصمیم گیری برای بیمار کم ترین توانایی را در خود دیده اند. نتیجه گیری: در ۲۳ درصد بیماری های شایع، حداقل ۵۰ درصد کارورزان در خود توانایی مدیریت مستقل بیماری را می بینند که بیانگر عدم کسب توانایی کارورزان در مدیریت بیماری های شایع از نگاه خودشان است. این شیوه ارزیابی باید همراه با ارزشیابی رایج در اولویت بندی مباحث آموزشی کارورزی به­ویژه آموزش درمانگاهی مدنظر اساتید قرار گیرد.

نویسندگان

محبوبه السادات میرزاده

Health Monitoring Research Center, Shahid Sadoughi University of Medical Sciences, Yazd, Iran.

حسین سلیمانی صالح آبادی

School of Medicine, Shahid Sadoughi University of Medical Sciences, Yazd, Iran

محسن آخوندی میبدی

School of Medicine, Shahid Sadoughi University of Medical Sciences, Yazd, Iran

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Sahu PK, Chattu VK, Rewatkar A, Sakhamuri S. Best practices ...
  • Abadel FT, Hattab AS. How does the medical graduates' self-assessment ...
  • Hulsman RL, van der Vloodt J. Self-evaluation and peer-feedback of ...
  • Spoto-Cannons AC, Isom DM, Feldman M, et al. Differences in ...
  • Tweed, M., Purdie, G. & Wilkinson, T. Defining and tracking ...
  • Sharma R, Jain A, Gupta N, et al. Impact of ...
  • Moattari M, Fallahzadeh M. Senior medical students' self evaluation of ...
  • Kennedy G, Rea JNM, Rea IM. Prompting medical students to ...
  • Changiz T, Fakhari M, Jamshidian S. Systematic Review of Studies ...
  • Bandhu HC, Bandhu SD, Raje S, et al. A Study ...
  • Zafar A, Rehman A. Clinical Capability Self-Appraisal as Indicative of ...
  • Nieto-Gutierrez W, Zafra-Tanaka JH, Pacheco-Barrios K, et al. Self-perception of ...
  • Levant B, Villwock JA, Manzardo AM. Impostorism in American medical ...
  • Madrazo L, Lee CB, McConnell M, et al. Self-assessment differences ...
  • Yazdani R, Yazdan-Panah E, Shafian H, et al. Self-Assessment ...
  • Spoto-Cannons AC, Isom DM, Feldman M, et al. Differences in ...
  • Graf J, Loda T, Zipfel S, et al. Communication skills ...
  • Offiah G, Ekpotu LP, Murphy S, et al. Evaluation of ...
  • Vahidshahi K, Mahmoudi M, Shahbaznejad L, et al. The Attitude ...
  • نمایش کامل مراجع