مبانی نظری تعلیق اجرای مجازات ها در حقوق ایران

سال انتشار: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 218

فایل این مقاله در 20 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JOU-5-9_016

تاریخ نمایه سازی: 17 مهر 1401

چکیده مقاله:

نهاد تعلیق اجرای مجازات ابزاری برای سیاست فردی کردن مجازات و اصلاح مجرم است بنابراین آنچه که باید برای اعمال این نهاد مورد توجه دادگاه باشد شخصیت مجرم و تاثیر مجازات در اوست و نوع جرم نباید نقشی در این میان داشته باشد. ای بسا که مجرمی اتفاقی مرتکب جعل یا اختلاس شود اما خطر او به مراتب کمتر از مرتکب یک جرم سادهتر باشد؛ بنابراین استثناء برخی از مجازاتها و عدم شمول تعلیق مجازات نسبت به آنها خالی از انتقاد نیست. همچنین مجازاتهای شدیدتری در قوانین جزائی وجود دارد که قانونگذار تعلیق اجرای آنها را ممنوع کرده است و دلیل انتخاب مجازاتهای ذکرشده در ماده ۴۷ قانون مجازات اسلامی سال ۱۳۹۲ اساسی دقیق و روشنی ندارد و شاید به خاطر خطرناک بودن این جرائم و مشکلاتی که برای جامعه دارد باشد. دادگاهها در بعضی اوقات مختار در اعمال تخفیف وتعلیق در مجازاتها جهت اصلاح وبازگشت متهم به جامعه هستند. خوشبختانه با تصویب قانون کاهش مجازات حبس تعزیری در سال ۱۳۹۹بسیاری از محدودیت ها در باب اعمال تعلیق اجرای مجازات برخی از جرایم برداشته شد و قانونگذار به سمت سیاست فردی کردن مجازاتها و گسترش اختیارات محاکم گام برداشته است.

نویسندگان

کیومرث عزیزی کلاره

دانشجوی دوره دکتری، گروه حقوق، واحد کرمانشاه، دانشگاه آزاد اسلامی، کرمانشاه، ایران.

قباد کاظمی

گروه حقوق، واحد کرمانشاه، دانشگاه آزاد اسلامی، کرمانشاه، ایران

اکبر وروایی

استاد گروه حقوق، جزا و جرم شناسی، دانشگاه علوم انتظامی امین، تهران.ایران.