سنجش سطح توسعه کشاورزی در استانهای غرب کشور با استفاده از تکنیکهای تصمیمگیری چند شاخصه (MADM)

سال انتشار: 1394
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 180

فایل این مقاله در 15 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IAEEJ-11-2_005

تاریخ نمایه سازی: 18 مهر 1401

چکیده مقاله:

شناخت و درک تفاوت های موجود میان مناطق مختلف، به لحاظ سطح برخورداری از امکانات و توانمندی های توسعه بخش کشاورزی، برای برنامه ریزی و تصمیم گیری مناسب، ضروری است. بنابراین پژوهش حاضر با هدف تعیین سطح توسعه یافتگیبخش کشاورزی دراستان های غرب کشور (همدان، کرمانشاه، کردستان، لرستان و ایلام)با استفاده از روش های تصمیم گیری چند شاخصه انجام شده است.بدین منظور ۳۳ شاخص در سه گروه اجتماعی، فنی- تولیدی و خدماتی- زیربنایی تعریف و تنظیم گردید و وزن آن ها با بهره گیری از روش آنتروپی شانون تعیین شد. سپس سطح توسعه بخش کشاورزی استان ها با استفاده از تکنیک های TOPSIS، SAW و تاکسونومی عددی مشخص شد و برایرتبه بندینهایی استان هانتایج حاصل از هر سه روش با استفادهاز روش های میانگین رتبه ها، بردا و کاپلندادغام گردید. نتایج نهایی نشان داد استان های همدان و کرمانشاه بالاترین درجه توسعه یافتگی را دارند و استان های لرستان، ایلام و کردستان در سطح پایین تری از توسعه قرار دارند. از این رو،انجام اقداماتضربتیبرایتسریعروندتوسعهکشاورزی این استان ها از اهمیتدوچندانیبرخورداراست.

کلیدواژه ها:

سطح توسعه کشاورزی ، شاخص های فنی- تولیدی ، شاخص های اجتماعی و زیربنایی ، تکنیک های تصمیم گیری چند شاخصه

نویسندگان

کریم نادری مهدیی

دانشیار ترویج و آموزش کشاورزی دانشگاه بوعلی سینا همدان

طاهره چرخ تابیان

دانش آموخته کارشناسی ارشد ترویج و آموزش کشاورزی دانشگاه بوعلی سینا همدان

سمیه لطیفی

دانشجوی دکتری توسعه کشاورزی دانشگاه تبریز

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • آذر، ع.، و عبدالعلی پور، ا. ح. (۱۳۸۵). ارزیابی سازمان­های ...
  • اتحادی، م.، روستا، ک.، و محمد قلی نیا، ج. (۱۳۹۰). ...
  • اصغری­زاده، ع.، و ذبیحی جامخانه، م. (۱۳۹۲). ارزیابی و رتبه­بندی ...
  • اکبری، ن.، و زاهدی کیوان، م. (۱۳۸۷). کاربرد روش های ...
  • بردی، ر.، و مرادنژاد، آ. (۱۳۸۷). جایگاه توسعه یافتگی استان­های ...
  • جمشیدی، م. ت. (۱۳۹۰). تعیین سطوح توسعه کشاورزی و نابرابری­های ...
  • رکن الدین افتخاری، ع.، وجدانی طهرانی، ه.، و رازینی، ا. ...
  • سعادت مهر، م. (۱۳۸۴). تحلیلی مقایسه­ای از سطح نسبی توسعه ...
  • شریف زاده، ا.، حسینی، س. م.، کلانتری، خ.، اسدی، ع.، ...
  • شریفی، م. ا.، و خالدی، ک. (۱۳۸۸). اندازه گیری و ...
  • فطرس، م. ح.، و بهشتی­فر، م. (۱۳۸۸). مقایسه درجه توسعه­یافتگی ...
  • قاضی­نوری، س.، و طباطبائیان، س. ح. (۱۳۸۱). تحلیل حساسیت مسائل ...
  • کلانتری، خ. (۱۳۸۷). برنامه­ریزی توسعه منطقه­ای (تئوری­ها و تکنیک­ها). تهران: ...
  • کهنسال، م.، و رفیعی دارانی، ه. (۱۳۸۹). سنجش درجه­ی توسعه ...
  • مولایی، م. (۱۳۸۷). بررسی و مقایسه درجه توسعه­یافتگی بخش کشاورزی ...
  • نظامی­وند چگینی، ه. (۱۳۷۷). کشاورزی در توسعه و توسعه در ...
  • نوجوان، م.، محمدی، ع. ا.، و صالحی، ا. (۱۳۹۰). کاربرد ...
  • نوری زمان آبادی، ه.، و امینی فسخودی، ع. (۱۳۸۶). سهم ...
  • Bhatia, V.K., and Rai, S.C. (۲۰۰۴). Evaluation of socio-economic development ...
  • Cziráky, D., Sambt, J., Rovan, J., and Puljiz, J. (۲۰۰۶). ...
  • Cheng, S. K. (۲۰۰۰). Development of a fuzzy multi – ...
  • Janic, M., and Reggiani, A. (۲۰۰۲). An Application of the ...
  • Joao, O. S., Manuela L.M., and Carloes, M. (۲۰۰۲). A ...
  • Qing-feng, W. (۲۰۱۲). Establishment of the evaluation index system and ...
  • Topcu, Y. and Burnaz, S. (۲۰۰۷). A multiple criteria decision ...
  • Wheeler, M. (۱۹۸۶). Economic Geography, John Wiley and sons Inc. ...
  • Zarei Matin, H. and et al. (۲۰۱۱). The application of ...
  • Zavadskas, E. K., Vilutiene, T., Turskis, Z., and Tamosaitiene, J. ...
  • نمایش کامل مراجع