تبیین مقایسه ای مدل های قیمت گذاری دارایی سرمایه ای کلاسیک و رفتاری در بازار سرمایه ایران

سال انتشار: 1396
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 209

فایل این مقاله در 38 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_ECJ-11-41_004

تاریخ نمایه سازی: 27 آذر 1401

چکیده مقاله:

هدف اصلی پژوهش حاضر تبیین مقایسه ای مدل های قیمت گذاری دارایی های سرمایه ای رفتاری و کلاسیک در بازار سرمایه ایران است. جامعه آماری موردمطالعه این پژوهش شرکت های پذیرفته شده بورس اوراق بهادار تهران و نمونه آماری نیز قلمرو زمانی بین سال های ۱۳۸۵ تا ۱۳۹۵می باشد. روش پژوهش حاضر از نوع توصیفی- کاربردی است. روش گردآوری اطلاعات شامل روش های کتابخانه ای و روش های میدانی می باشد. برای آزمون فرضیه های این پژوهش از مدل رگرسیون چند متغیره استفاده شده است. یافته های تحقیق نشان می دهد مدل های قیمت گذاری دارایی سرمایه ای کلاسیک در مقایسه با مدل های قیمت گذاری دارایی سرمایه ای رفتاری در بازار سرمایه ایران دارای قدرت تبیین بیشتری می باشد. این در حالی است که مدل استاندارد قیمت گذاری دارایی های سرمایه ای (CAPM)، دارای بیشترین قدرت تبیین (تقریبا ۸۹/۶۶ درصد)، و مدل تعمیم یابنده قیمت گذاری دارایی های سرمایه ای (X-CAPM)، نیز در بین مدل های رفتاری دارای کمترین قدرت تبیین (تقریبا ۴۸/۴۱ درصد) برخوردار می باشند. سپس، در رتبه بندی دوم مدل قیمت گذاری دارایی های سرمایه ای کاهشی- نامطلوب (D-CAPM) دارای بیشترین قدرت تبیین (تقریبا ۸۱/۶۱ درصد)، و قیمت گذاری دارایی های سرمایه ای رفتاری(BAP)، دارای کمترین قدرت تبیین (تقریبا ۱۶/۴۳ درصد) برخوردار می باشند. سپس، در رتبه بندی سوم مدل قیمت گذاری دارایی های سرمایه ای تعدیلی (A-CAPM)، مدل قیمت گذاری دارایی های سرمایه ای شرطی (I-CAPM)، مدل قیمت گذاری دارایی های سرمایه ای تجدیدنظر شده (R-CAPM)، مدل قیمت گذاری دارایی های سرمایه ای مصرفی(C-CAPM)، به ترتیب دارای بیشترین قدرت تبیین (تقریبا ۴۹/۵۹ درصد)، (تقریبا ۶۴/۴۸ درصد)، (تقریبا ۱۰/۵۲ درصد)، (تقریبا ۹۴/۴۹ درصد)، می باشند. همچنین، مدل قیمت گذاری دارایی های سرمایه ای رفتاری(BAP)، در بین مدل هایی رفتاری دارای کمترین قدرت تبیین (تقریبا ۱۶/۴۳ درصد) برخوردار می باشند.   Abstract The research is mainly aimed at comparative explanation behavioral and classic capital assets pricing models of in Iran capital market. Statistical population of the research includes companies enlisted in Tehran Stock Exchange; and, statistical sample concerns time domain of ۲۰۱۶. In this descriptive-applied research, data have been collected via library and field methods. To test the hypotheses, multivariate regression model has been used. Research findings show that pricing models of classic capital asset in Iranian capital market is of higher explanation power, compared to those of behavioral capital asset. That is, standard capital asset pricing model (CAPM) has highest explanation power (almost ۶۶.۸۹%), and extrapolating capital asset pricing model (X-CAPM) among behavioral models has lowest explanation power (almost ۴۱.۴۸%). In second place, reductive-undesirable capital asset pricing model (D-CAPM) is of highest explanation power (almost ۶۱.۸۱%) and behavioral capital asset (BAP) pricing has lowest explanation power (about ۴۳.۱۶%). Then in third place, adjusted capital asset pricing model (A-CAMP), intertemporal capital asset pricing model (I-CAMP), revised capital asset pricing model (R-CAPM), and consumption capital asset pricing model (C-CAPM) respectively have highest explanation powers equal to ۵۹.۴۹, ۴۸.۶۴, ۵۲.۱۰, and ۴۹.۹۴%. Also, behavioral capital asset pricing model (BAP) has lowest explanation power (almost ۴۳.۱۶), among behavioral models.

کلیدواژه ها:

واژه های کلیدی: مدل قیمت گذاری دارایی های سرمایه ای رفتاری و کلاسیک ، بازار سرمایه ایران. طبقه بندی JEL : G۱۱ ، G۱۲

نویسندگان

زهرا هوشمند نقابی

دانش آموخته دکتری تخصصی رشته مدیریت مالی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم وتحقیقات، تهران، ایران

حمیدرضا وکیلی فرد

دانشیار و عضو هییت علمی دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم وتحﻘیﻘات، تهران، ایران.

مریم خلیلی عراقی

- استادیار و عضو هییت علمی دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم وتحﻘیﻘات، تهران، ایران.

قدرت اله طالب نیا

دانشیار و عضو هییت علمی دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم وتحﻘیﻘات، تهران، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • فهرست منابع۱) احسانی، محمدعلی، ایزدی، رضا و کردتبار، حسین (۱۳۹۳). ...
  • اسدی، غلامحسین، خوشنود، سمیرا و دولو، مریم (۱۳۹۰). "بررسی عوامل ...
  • بولو، قاسم و رحمانی مهر، مسعود(۱۳۹۲)."هزینه حقوق صاحبان سهام و ...
  • نیکومرام، هاشم و امینی، پیمان(۱۳۹۰). "کیفیت سود و هزینه سرمایه"، ...
  • یاوری، کاظم، شهیدی، آمنه، دهقان دهنوی، محمدعلی و حیدری، حسن ...
  • Claessens, S., Feijen, E., Laeven, L )۲۰۰۸(. "Political connections and ...
  • Dellas,H, Hess,M(۲۰۰۵). "Financial development and stock returns: A cross-country analysis", ...
  • Diamond, D., (۱۹۸۴). "Financial Intermediation and Delegated Monitoring". Review of ...
  • Diamond, D.W., Dybvig, P.H., )۱۹۸۳(. "Bank runs, deposit insurance, and ...
  • Gupta. C.Manak)(۲۰۱۶) "An Integrated Model for the Cost-Minimizing Funding of ...
  • Jain, P.K., Kuvvet, E, Pagano, M.S (۲۰۱۲). "Corruption’s Impact on ...
  • Karvan,H., Shahram, G, Azadi, K(۲۰۱۶)."STUDYING THE RELATIONSHIP BETWEEN COMPANY LIFE ...
  • Kim, J., Mab, M., Wang, H.(۲۰۱۵). "Financial development and the ...
  • Rajan, R, and Zingales, L, (۱۹۹۸). "Financial Dependence and Growth". ...
  • Vithessonthi, C. (۲۰۱۴) "Financial Markets Development and Bank Risk: Experience ...
  • یادداشت ها ...
  • نمایش کامل مراجع