ارزیابی عملکرد مزرعه ای دروگر برنج خودگردان و موتوری پشتی و مقایسه آنها با برداشت دستی در استان گیلان

سال انتشار: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 125

فایل این مقاله در 18 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

این مقاله در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_ERAMS-20-72_004

تاریخ نمایه سازی: 3 دی 1401

چکیده مقاله:

توسعه دروگرهای مناسب در برداشت مکانیزه برنج به­منظور کاهش هزینه­ها و ضایعات، اهمیت زیادی دارد. در این تحقیق، عملکرد مزرعه­ای دو نوع دروگر برنج خودگردان و موتوری پشتی با روش دستی برداشت ارزیابی شده است. آزمایش در قالب کرت های خرد شده با عامل اصلی رقم برنج در دو سطح (هاشمی و خزر) و عامل فرعی روش برداشت در سه سطح بر پایه طرح بلوک های کامل تصادفی در سه تکرار در موسسه تحقیقات برنج کشور اجرا شد. نتایج نشان می دهد که ظرفیت مزرعه ای موثر دروگر خودگردان (۲۳۷/۰ هکتار بر ساعت) و دروگر موتوری پشتی (۰۴۸/۰ هکتار بر ساعت) به­طور معنی دار (P<۰.۰۱) بیشتر از ظرفیت مزرعه ای موثر روش برداشت دستی (۰۰۸۳/۰ هکتار بر ساعت) است. مدت زمان برداشت برنج در روش دستی به­طور میانگین ۷۱/۱۱۹ ساعت، در دروگر خودگردان ۲۲/۴ ساعت و دروگر موتوری پشتی ۷۴/۲۰ ساعت به­ازای هر هکتار تعیین شده است. تعداد کارگر در روش دستی ۷/۱۵۹ نفر ساعت بر هکتار و در برداشت با دروگر خودگردان و موتوری پشتی به­ترتیب ۲۲/۵۲ و ۷۴/۶۸ نفر ساعت بر هکتار به­دست آمده است. ضایعات برداشت در دروگر خودگردان، موتوری پشتی و روش دستی به­ترتیب ۴۲/۲، ۵۸/۲ و ۱۸/۲ درصد برآورد شده است. صرفه­جویی خالص ناشی از کاربرد دروگر خودگردان و موتوری پشتی، در مقایسه با روش دستی، به­ ترتیب ۷۹۴۰۷۲۸ و ۴۴۴۴۲۹۷ ریال بر هکتار ارزیابی شده است. نقطه سر به سر برای دروگر موتوری پشتی و دروگر خودگردان به­ترتیب ۰۰/۲ و ۴۲/۱۱ هکتار بر سال تعیین شده است.

نویسندگان

محمدرضا علیزاده

دانشیار موسسه تحقیقات برنج کشور، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، رشت، ایران

دیدار حق طلب

کارشناس تحقیقات ماشین های، موسسه تحقیقات برنج کشور، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، رشت، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Ali, M. Y., Hossain, S. M. A., Ahmed, S. M. ...
  • Alizadeh, M. R. ۲۰۰۲. Field performance evaluation of reapers in ...
  • Anon. ۱۹۹۵. RNAM test codes and procedures for farm machinery. ...
  • Aung, N. N., Myo, W. P. P. and Htet, Z. ...
  • Barman, R. K., Siddique, M. A. A., Rahman, M. M., ...
  • Bora, G. C. and Hansen, G. K. ۲۰۰۷. Low cost ...
  • Handaka, T.M. and Pitoyo, J. ۲۰۱۱. Modification of a grass ...
  • Hasanjani, H., Hoseini, M., Khademalhoseini, N. A. and Alizadeh, M. ...
  • Kepner, R. A., Bainer, R. and Barger, E. L. ۱۹۸۲. ...
  • Konaka, T. ۲۰۰۵. Farm Mechanization Planning. Tsukuba International Center, Japan ...
  • Manjunatha, M. V., Masthana-Reddy, B. G., Shashidhar, S. D. and ...
  • Mohammadi-Baneh, N., Navid, H., Alizadeh, M. R. and Ghasemzadeh, H. ...
  • Murumkar, R. P., Dongarwar, U. R., Borkar, P. A., Pislakar, ...
  • Pradhan, S. C., Biswajit, R., Das, D. K. and Mahapatra, ...
  • Renpu, ۱۹۹۹. Mechanization and industrialization about rice production in China. ...
  • Roy, S. K., Jusoff, K., Ismail, W. I. W. and ...
  • Zami, M. A., Altaf Hossain, M. D., Sayed, M. A., ...
  • Tabatabaei-Kalor, R. ۲۰۰۹. Testing and field performance evaluating tractor front ...
  • نمایش کامل مراجع