ارزیابی عملکرد روش های برآورد ضرایب معادله نفوذ کوستیاکف در آبیاری جویچه ای با جریان موجی

سال انتشار: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 128

فایل این مقاله در 16 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_WASO-32-4_002

تاریخ نمایه سازی: 24 دی 1401

چکیده مقاله:

به منظور افزایش راندمان کاربرد و یکنواختی توزیع آب در روش های آبیاری سطحی، تکنیک هایی نظیر کاربرد جریان موجی توسعه داده شده است. یکی از ملزومات طراحی مناسب و کارآمد آبیاری موجی، تعیین دقیق پارامترهای معادله نفوذ آب در خاک می باشد. هدف از تحقیق حاضر بررسی عملکرد سه روش دو نقطه ای الیوت و واکر، یک نقطه ای شپارد و روش رگرسیون غیرخطی در تخمین نفوذ آب در آبیاری جویچه ای با جریان موجی می باشد. به همین منظور از داده های ارزیابی مزرعه ای سه جویچه آزمایشی شامل دو جویچه با جریان موجی و یک جویچه با جریان پیوسته استفاده شد. طول جویچه ها ۱۵۰ متر، فواصل آن ها ۷۵/۰ متر و بافت خاک (لوم رسی) بود. نتایج نشان داد که روش یک نقطه ای ضعیف ترین عملکرد را در برآورد نفوذ در جویچه های با جریان موجی و همچنین جریان پیوسته داشت. از سوی دیگر نتایج دو روش رگرسیون غیر خطی و دونقطه ای قابل قبول و نزدیک به هم بدست آمد. مقادیر شاخص جذر میانگین مربعات خطا روش های یک نقطه ای، دونقطه ای و رگرسیون غیرخطی در پیش بینی زمان پیشروی جویچه های با جریان موجی به ترتیب ۸۵/۱۰، ۵۲/۲ و ۴۶/۲ دقیقه و در جریان پیوسته به ترتیب ۷۸/۸، ۵۷/۶ و ۷۷/۴ دقیقه بدست آمد. همچنین مقادیر میانگین خطای نسبی روش های مذکور در برآورد حجم آب نفوذ یافته در جویچه های با جریان موجی به ترتیب۱۲/۴۲، ۵۱/۳ و ۷۹/۴ درصد و در جریان پیوسته به ترتیب ۷۰/۷، ۳۳/۶ و ۵۳/۲ درصد برآورد شد. نتایج نشان داد، روش رگرسیون غیرخطی عملکرد بهتری در برآورد نفوذ در آبیاری جویچه ای با جریان موجی و پیوسته داشت.

نویسندگان

محمد مهدی جعفری

دانشجوی کارشناسی ارشد، گروه علوم و مهندسی آب، دانشکده کشاورزی، دانشگاه زنجان

حسن اوجاقلو

استادیار، گروه علوم و مهندسی آب، دانشکده کشاورزی، دانشگاه زنجان

حامد ابراهیمیان

دانشیار، گروه مهندسی آبیاری و آبادانی، پردیس کشاورزی و منابع طبیعی، دانشگاه تهران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Ahadi MS, Eshraghi H, Habibi Nokhandan M, Shahni Danesh M ...
  • Ashofteh P and Massah AR, ۲۰۰۹. Uncertainty of climate change ...
  • Donner LJ, Wyman BL, Hemler RS, Horowitz LW, Ming Y, ...
  • Dufresne JL, Foujols MA, Denvil S, Caubel A, Marti O, ...
  • Dunne JP, John JG, Adcroft AJ, Griffies SM, Hallberg RW, ...
  • Fan J, Hu J, Zhang X, Kong L, Li F ...
  • Franklin CN, Sun Z, Bi D, Dix M, Yan H ...
  • Gelete G, Gokcekus H and Gichamo T, ۲۰۲۰. Impact of ...
  • Ghandhari GH, Soltani J and Hamidian Pour M, ۲۰۱۵. Evaluation ...
  • Gohari A, Bozorgi A, Madani K, Elledge J and Berndtsson ...
  • Hadizadeh M, Shahidi A and Farzaneh, MR, ۲۰۱۱. Uncertainty analysis ...
  • Heydari Tasheh Kabood S, Hosseini SA and Heydari Tasheh Kabood ...
  • Hwang CL and Yoon K, ۱۹۸۱. Multiple Attribute Decision Making: ...
  • Iversen T, Bentsen M, Bethke I, Debernard JB, Kirkevag A, ...
  • Jakeman AJ and Hornberger GM, ۱۹۹۳. How much complexity is ...
  • Kamal A and Massah Bavani A, ۲۰۱۰. Climate change and ...
  • Li F, Xu Z, Liu W and Zh Y, ۲۰۱۴. ...
  • Mansouri A, Aminnejad B and Ahmadi H, ۲۰۱۸. Investigating the ...
  • Raff DA, Sutley D, Pruitt T and Brekke LD, ۲۰۱۰. ...
  • Rončák P, Hlavčová K, Kohnová S and Szolgay J, ۲۰۱۹. ...
  • Rotstayn LD, Jeffrey SJ, Collier MA, Dravitzki SM, Hirst AC, ...
  • Stevens B, Giorgetta M, Esch M, Mauritsen T, Crueger T, ...
  • Teng J, Vaze J, Chiew FHS, Wangand B and Perraud ...
  • Thrasher B and Nemani R, ۲۰۱۲. NASA Earth Exchange Global ...
  • Voldoire A, Sanchez-Gomez E, Salas y Mélia D, Decharme B, ...
  • نمایش کامل مراجع