شناسایی و اولویت بندی عوامل موثر بر کیفیت حسابرسی و معیارهای اندازه گیری آن

ایونز، فنگ، هافمن، موزر و استد(۲۰۱۵) بیان می کنند که تئوری یا نظریه پایه پژوهش باید براساس ویژگی های خاص محیط پژوهش بکار برده شوند. در ایران، موسسات حسابرسی بزرگ بین المللی(۴ موسسه حسابرسی بزرگ) فعالیت نمی کنند. اما، پژوهشگران ایرانی از نظریه اندازه موسسه حسابرسی برای مطالعه تفاوت کیفیت حسابرسی بین سازمان حسابرسی(بعنوان حسابرس بزرگ) و موسسات حسابرسی عضو جامعه حسابداران رسمی(بعنوان حسابرس کوچک) استفاده کرده اند(مانند بنی مهد ۱۳۹۱، مهرانی و همکاران، ۱۳۹۲). اما نتایج بدست آمده کاملا متناقض می باشند حسابرسی نقش اعتبار دهی به صورت های مالی را دارد و حسابرس ها به عنوان افرادی مستقل و دارای صلاحیت حرفه ای به استفاده کنندگان از صورت های مالی این اطمینان را می دهند که صورت های مالی فاقد هرگونه تحریف و یا اشتباه با اهمیت بوده و وضعیت مالی ، عملکرد مالی و انعطاف پذیری مالی را به نحو مطلوب طبق استاندارد های حسابداری نشان می دهد. اطلاعات مالی صحیح و قابل اعتمادند، سازمان در انطباق با سیاست ها، نقشه ها، رویه ها، قوانین و مقررات و قراردادها حرکت می کند، دارایی ها در برابر خسارت و سرقت محافظت شده اند، منابع به نحوی اثربخش و مقرون به صرفه به کار گرفته شده اند و اهداف مشخص شده برای عملیات و برنامه ها، قابل دستیابی اند. حسابرسی، محور کار هیئت استانداردهای بین المللی حسابرسی و اطمینان بخشی، به عنوان نهاد استانداردگذاری جهانی حسابرسی، قرار دارد. حسابرسیهای با کیفیت بالا، بسیای از ذینفعان در زنجیره گزارشگری مالی را منتفع می سازد؛ به ویژه سرمایه گذارانی که صورتهای مالی و گزارش حسابرسی را به عنوان مبنای تصمیمهای سرمایه گذاری خود در نظر می گیرند.

کلیدواژه ها:

واژگان کلیدی: عملکرد مالی ، انعطاف پذیری