تحلیلی رده شناختی از ساخت مقایسه عالی در زبان فارسی

سال انتشار: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 81

فایل این مقاله در 18 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JRLU-13-1_008

تاریخ نمایه سازی: 13 تیر 1402

چکیده مقاله:

هدف پژوهش حاضر بررسی رده شناختی «ساخت مقایسه عالی» و تحلیل تفاوت های صوری و نقشی مولفه های این ساخت در زبان فارسی است. بدین منظور می کوشیم تا اولا مهمترین راهبردهای ساختواژی-نحوی رمزگذاری مفهوم مقایسه عالی را بازشناسیم؛ سپس نمود صوری هر یک از مولفه های مذکور را مورد بررسی قرار دهیم؛ در نهایت بر مبنای دسته بندی رده شناسی  (Stassen, ۱۹۸۵)و آراء (Nose, ۲۰۱۰) راهبرد غالب بیان مقایسه عالی را  مشخص کرده و سپس میزان کفایت الگوی پیشنهادی نوسه (Nose, ۲۰۱۰) در تبیین تفاوت های صوری-نقشی موجود در ساخت های مقایسه عالی را مورد ارزیابی قرار دهیم. این پژوهش توصیفی-تحلیلی و از نوع پیکره-بنیاد است. داده ها شامل ۱۶۴ جمله است که از فرهنگ فارسی عامیانه (نجفی، ۱۳۸۷)، استخراج شده اند. یافته ها نشان داد که زبان فارسی به دلیل برخورداری از «ساخت اضافه»، «ترتیب واژه آزاد» و همچنین یک ساخت اختصاصی دستوری شده، از راهبردهای متنوعی برای رمزگذاری مقایسه عالی استفاده می کند. همچنین، مشخص شد که نمود صوری مولفه های «درجه پارامتر»، «نشانگر استاندارد» و «استاندارد» در زبان فارسی اجباری نیست و ترتیب آنها در جمله انعطاف پذیر است؛ اما نمود صوری مولفه های «مقایسه شونده» و «پارامتر» فقط در یک مورد، اختیاری و در سایر ساخت ها اجباری است. علاوه براین، مشخص شد که اگرچه ساخت های مقایسه عالی در  فارسی اکثرا از نوع «مکانی» هستند، اما این زبان علاوه بر ساخت های مطرح شده توسط اشتاسن و نوسه، از ساخت ها و راهبردهایی بهره می گیرد که از فهرست زبان های مورد مطالعه آنها مغفول مانده اند. در پایان، نتیجه گرفتیم که دسته بندی رده شناسی اشتاسن و الگوی پیشنهادی نوسه، کفایت لازم و کافی برای تبیین داده های فارسی را ندارند و نیازمند بازنگری هستند.

کلیدواژه ها:

مقایسه ، ساخت مقایسه عالی ، دسته بندی رده شناسی اشتاسن ، الگوی رده شناسی نوسه

نویسندگان

آوا ایمانی

استادیار گروه زبانشناسی، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه بوعلی سینا، همدان، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • رضویان، حسین، کاوسی، صدیقه و سحر بهرامی خورشید (۱۳۹۵). ساخت ...
  • عموزاده، محمد و نسیم اسفندیاری (۱۳۹۱). بررسی مقایسه ای ساخت ...
  • نجفی، ابوالحسن (۱۳۸۷). فرهنگ فارسی عامیانه، چاپ دوم، تهران، انتشارات ...
  • طرح‌واره‌های مالکیت در زبان فارسی [مقاله ژورنالی]
  • Amouzadeh, M. & Esfandiari, N. (۲۰۱۲). A Cognitive and non-Cognitive ...
  • Haspelmath, M. & Buchholz, O. (۱۹۹۸). Equative and similative constructions ...
  • Heine, B. (۱۹۹۷). Cognitive Foundations of Grammar. Oxford: Oxford University ...
  • Hopper, P. J. & Thompson, S. (۱۹۸۰). Transitivity in grammar ...
  • Jensen, H. (۱۹۳۴). Der steigerndc Vergleich und sein sprachlicher Ausdruck. ...
  • Naghzguy-Kohan, M. & Maleki, S. (۲۰۱۹). Tarhvareha-ye Malekiyat dar zaban-e ...
  • Parra-Guinaldo, V. (۲۰۱۱). Typological overview of comparatives of inequality with ...
  • Razavian, H., Kavusi, S. & Bahrami Khorshid, S. (۲۰۱۶). Ezafe ...
  • Stassen, L. (۱۹۸۵). Comparison and Universal Grammar. Oxford: Basil Blackwell ...
  • Stolz, C. & Stolz, T. (۱۹۹۴). Spanisch-amerindischer Sprachkontakt (Hispanonindiana I): ...
  • Ultan, R. (۱۹۷۲). Some features of basic comparative constructions. Working ...
  • نمایش کامل مراجع