آثار تسری داوری به اشخاص ثالث

در عصر کنونی با پیشرفت دانش و فناوری و پیچیدگی و دگرگونی ایجادشده در روابط انسانی مراجعه به دادگستری به منظور حل اختلاف همیشه نمی تواند بهترین شیوه باشد مرزهای جغرافیایی به خصوص در امر بازرگانی رفته رفته رنگ باخته و جامعه جهانی به سمت جهانی شدن پیش میرود در این وضعیت طبیعی است که با در نظر گرفتن محاسن و امتیازات داوری از جمله : انتخاب داور و حکم توسط طرفین ، محل رسیدگی به پرونده که امتیاز این نهاد نسبت به رسیدگی در دادگاه آن است که طرفین به جای حضور در دادگاه به محلی که توسط داور تعیین شده مراجعه میکنند یا میتوانند حسب توافق در محل مشخصی به اختلافات آنان رسیدگی شود سرعت در رسیدگی ، سهولت و آسانی در رسیدگی که مطابق ماده ۴۷۷ آیین دادرسی مدنی ، طرفین داوری تابع رعایت تشریفات آیین دادرسی مدنی نیستند ولی باید مقررات مربوط به داوری را رعایت نمایند کمتر بودن هزینه های داوری ، خصوصی و محرمانه بودن رسیدگی کمتر شدن حجم پرونده ها در دادگاه ها اجرای سریع رای داور و افزایش دقت در رسیدگی ، طرفین ، درگیر در اختلاف تمایل دارند به شیوه ای نوین با صرف زمانی کمتر و مراجعه به شخصی متخصص و البته با امنیت و اطمینان از محرمانه بودن نتیجه حاصله اختلاف ایجاد شده را حل نمایند اکنون با توجه به اهمیت سرعت در رفع اختلافات تجاری تنها نهادی که می تواند انتظار تجار را محقق کند نهاد داوری است .

کلیدواژه ها:

تسری داوری ، رشخص ثالث ، قاعده استاپل