ترجیحات بصری معماران و غیر معماران در ارزیابی عناصر فیزیکی نماهای آپارتمانهای مسکونی میان مرتبه در تهران

سال انتشار: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 73

فایل این مقاله در 14 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JFAUP-27-1_006

تاریخ نمایه سازی: 18 مهر 1402

چکیده مقاله:

پژوهش حاضر با هدف شناسایی عناصر فیزیکی موثر بر زیبایی نماهای به سبک پست مدرن، نئوکلاسیک و مدرن متاخر سعی دارد تا با شناخت اشتراک نظر دو گروه معماران و غیرمعماران در ادراک زیبایی نماها گامی در جهت طراحی نماهای مسکونی مطلوب بردارد. لذا عناصر فیزیکی حاصل از ۱۵ نما که نماینده سه سبک نما هستند، استخراج شدند و مورد ارزیابی قرار گرفتند. مرتبه تاثیر هر عنصر فیزیکی در ترجیح، با محاسبه میانگین فراوانی نسبی انتخابها، به شیوه استدلال منطقی در جداولی تنظیم گردیدند. روش این پژوهش، توصیفی، تحلیل محتوا و مبتنی بر تلفیقی از سامانه های کمی و کیفی است. یافته های پژوهش نشان می دهند که عناصر فیزیکی در نماهای به سبک پست مدرن مشتمل بر قوس، تقسیمات عمودی نما، حفاظ چوبی بالکنها، آجر‍ چینی دور پنجره ها، طرح های زیر پنجره ها، احجام پلکانی، مصالح غالب آجر، عناصر فیروزه ای رنگ و پنجره های واقع در عمق دیوار؛ و همچنین استفاده از ۲-۳ مصالح، پیش آمدگی احجام، احجام پلکانی، قاب در نما، قاب دور پنجره ها، پنجره های واقع در عمق دیوار، سایه بانها و احجام شیب دار در نماهای به سبک مدرن متاخر بر ترجیحات دو گروه موثر هستند. عناصر فیزیکی سبک نئوکلاسیک صرفا مورد ترجیح غیر معماران هستند. ترجیحات عناصر فیزیکی حاصل شده در این تحقیق، قابلیت تاثیرگذاری در تصمیم سازی طراحان در طراحی نماهای مسکونی به منظور تطابق با ذائقه اکثریت را خواهد داشت.

نویسندگان

محبوبه سادات مرتضوی راوری

دانشجوی دکتری معماری، گروه معماری، دانشکده معماری و شهرسازی، دانشگاه علم و صنعت ایران، تهران، تهران، ایران

فاطمه مهدیزاده سراج

استاد گروه مرمت و معماری، دانشکده معماری و شهرسازی، دانشگاه علم و صنعت ایران، تهران، تهران، ایران

محسن فیضی

استاد گروه منظر و معماری، دانشکده معماری و شهرسازی، دانشگاه علم و صنعت ایران، تهران، تهران، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • حافظ نیا، محمد رضا (۱۳۸۳)، مقدمه ای بر روش تحقیق ...
  • قبادیان، وحید (۱۳۹۲)، سبک شناسی و مبانی نظری در معماری ...
  • لنگ، جان (۱۳۸۱). آفرینش نظریه معماری: نقش علوم رفتاری در ...
  • محمدپور، احمد (۱۳۹۷)، ضد روش: زمینه های فلسفی و رویه ...
  • مرتضوی، محبوبه سادات، مهدیزاده، فاطمه، فیضی، محسن (۱۴۰۰)، شاخصه سبکهای ...
  • Cubukcu, E., Kahraman, I. (۲۰۰۸), Hue, saturation, lightness, and building ...
  • Cubukcu E., Diktas E.O. (۲۰۱۳), Turkish modern and postmodern houses: ...
  • Fawcett, W., Ellingham, I. & Platt, S. (۲۰۰۸), Reconciling the ...
  • Garip, E., Garip, B. (۲۰۱۲), Aesthetic evaluation differences between two ...
  • Gifford, R., Hine, D. W., Muller-Clemm, W., Reynolds, D. J. ...
  • Gifford, R., Hine, D. W., Muller-Clemn, W., & Shaw, K. ...
  • Ghomeishi, M., & Jusan, M. M. (۲۰۱۳), Investigating different aesthetic ...
  • Guba, E. G., & Y. S., Lincoln (۱۹۸۵), Naturalistic Inquiry. ...
  • Hubbard, P. (۱۹۹۶), Conflicting interpretations of architecture: An empirical investigation. ...
  • Ilbeigi, M., Mahmudi KohneRoudPosht, A., Ghomeishi, M., Behrouzifard, E. (۲۰۱۹), ...
  • Ilbeigi, M., & Ghomeishi, M. (۲۰۱۷), An assessment of aesthetics ...
  • Ibrahim, A.F., Abu-Obeid, N., Al-Simadi, F. (۲۰۰۲), The effect of ...
  • Kaplan, R., & Kaplan, S. (۱۹۸۹), The experience of nature: ...
  • Nasar, J. L. & Kang, J. (۱۹۹۹), House style preferences ...
  • Nasar, J. L. (۱۹۹۸), The evaluative image of the city. ...
  • Pourdehghan, H., Shahcheraghi, A., Mokhtabad, S.M., Majedi, H. (۲۰۱۷), Evaluating ...
  • Purcell, A.T., & Nasar, J.L. (۱۹۹۲), Experiencing other people’s houses: ...
  • Safarova, K., Pirko, M., Jurik V., Pavlica T. & Nemeth, ...
  • نمایش کامل مراجع