اعتبارسنجی و نقد تضعیف رجالی محمد بن سنان و تاثیر آن بر فقیه امامیه
محل انتشار: فصلنامه پژوهش های فقهی، دوره: 8، شماره: 1
سال انتشار: 1391
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 42
فایل این مقاله در 27 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_JORR-8-1_006
تاریخ نمایه سازی: 2 آبان 1402
چکیده مقاله:
محمد بن سنان زاهری (م. ۲۲۰ ق) از راویان کثیرالروایه و تاثیرگذار بر فقه و حدیث امامیه، بر اساس دلایل و شواهدی که غالبا از رجال کشی نشات می گیرند؛ مورد تضعیف رجالیون و بالتبع، فقیهان شیعه واقع گردیده است. منقولاتی معتبر از موثقین شیعه، مانند ایوب بن نوح و فضل بن شاذان، اتهام غلو و همچنین مذمت وی توسط امام جواد (ع)؛ از جمله شواهد و مستندات ضعف این راوی محسوب شده اند. ما در این نوشتار به اعتبارسنجی و ارزیابی این گزاره ها پرداخته و با شیوه تتبع تام در مجامع روایی و توجه به قراین مختلف، در نهایت به این نتیجه دست می یابیم که محمد بن سنان از «ثقات اصحاب امامیه» بوده و دلایل تضعیف وی، هرچند از جهت سند معتبرند، در باز اندیشی انتقادی متن، از حیث دلالت مخدوش بوده و در قدح مخل به وثاقت راوی هیچ گونه صراحتی ندارند؛ فلذا دیدگاه فقیهانی که وی را موثق می دانند مورد تایید است.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
حبیب الله طاهری
دانشیار دانشکده فقه و فلسفه، پردیس قم، دانشگاه تهران
محمد حکیم
دانشجوی کارشناسی ارشد پردیس قم، دانشگاه تهران