تحلیل اقتصادی صندوق تامین خسارت های بدنی در پرتوی اصول «کارایی» و «هزینه-فایده»

سال انتشار: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 54

فایل این مقاله در 13 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_ELAW-30-23_005

تاریخ نمایه سازی: 3 آبان 1402

چکیده مقاله:

هدف: صندوق تامین خسارت های بدنی به منظور حمایت از زیان دیدگان حوادث ناشی از وسایل نقلیه تاسیس شده است تا در کنار نهاد بیمه، پاسخگوی جبران خسارت بدنی زیان دیدگان باشد. اگرچه مبانی حقوقی و فقهی متعددی ضرورت ایجاد صندوق مزبور را توجیه می نماید، لیکن حفظ و استمرار جایگاه صندوق در جامعه بر پایه معیارهای فقهی و حقوقی کافی نیست و بررسی کارایی و مطلوبیت اقتصادی تاسیس مزبور، بنیاد اجتماعی آن را تقویت می نماید؛ به همین جهت، در این پژوهش سعی می شود تا کارایی صندوق تامین خسارت های بدنی از منظر تحلیل اقتصادی حقوق ارزیابی و توجیه اقتصادی آن امکان سنجی گردد.روش تحقیق: روش پژوهش حاضر تحلیلی و توصیفی است.نتیجه: ارزیابی کارکرد صندوق تامین خسارت های بدنی در پرتوی نظریات اقتصادی، تقویت بنیاد صندوق بر پایه تحلیل اقتصادی حقوق را به دنبال دارد. احساس امنیت خاطر اجتماعی و نبود بیم ناشی از نقض وظیفه ایمنی حاکمیت، جبران کننده هزینه تاسیس این نهاد از منظر اجتماعی است. سختی توجیه کامل نهادهای اجتماعی با معیار پارتو، ضرورت انطباق کامل با این معیار را از نظر تحلیل گران اقتصادی قابل اغماض می سازد و ارزش این نهاد اجتماعی را نفی نمی کند. بهینگی اقتصادی صندوق بر مبنای قیاس مطلوبیت در کالبد معیارهای فایده گرایی، حداکثرسازی ثروت و افزایش رفاه اجتماعی قابل توجیه و بیانگر ضرورت ایجاد و بقای جایگاه صندوق تامین خسارت های بدنی در جبران حوادث رانندگی است و نتیجه این ارزیابی، شکل دهنده اندیشه گسترش صندوق های جبران خسارت در حوادث غیر ترافیکی است.

کلیدواژه ها:

صندوق تامین خسارت های بدنی ، تحلیل اقتصادی ، کارایی صندوق تامین خسارت های بدنی ، نظریه رفاه اجتماعی

نویسندگان

حمید افکار

دانشگاه فردوسی مشهد - قاضی دادگستری

محمد عابدی

استادیار گروه حقوق خصوصی دانشگاه فردوسی مشهد

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • References[۱] A group of authors. (۲۰۱۷). Encyclopedia of Public Law, ...
  • Abhari, Hamid; Ghorbani Jooybari, Mohammad. (۲۰۲۱). The Obligations and Rights ...
  • Abhari, Hamid; Ghorbani Jooybari, Mohammad. (۲۰۱۸). “Responsibility of Bodily Injury ...
  • Afkar, Hamid; Khodabakhshi, Abdollah; Seidzadeh Sani, Seyed Mehdi. (۲۰۲۰). “Identify ...
  • Arli Çil, Dilek (۲۰۲۱). “The Critique of Mill's Utilitarianism Concerning ...
  • Babaei, Iraj. (۲۰۰۷). “Theoretical foundations of the approach of economic ...
  • Badini, Hasan. (۲۰۰۳). “Philosophical foundations of the economic approach to ...
  • Baujard, Antoinette. (۲۰۱۳). Utilitarianism and Anti-Utilitarianism. GATE Working Paper. No. ...
  • Bostani, Mostafa; Malekpoor, Alireza. (۲۰۱۲). “Critical Analysis of Kaldor-Hicks Efficiency ...
  • De Rus, Ginés. (۲۰۲۱). Introduction to Cost-Benefit Analysis: Looking for ...
  • Devadasan, Pradeep. (۲۰۱۸). The Utilitarian Theory of Law-An Analysis. Quality ...
  • Dmitrievna Khokhlova, Alina. (۲۰۲۱). Application of V. Pareto’s economic efficiency criterion ...
  • Dinwiddy, Caroline; Teal, Francis. (۱۹۹۶). Principles of Cost-Benefit Analysis for ...
  • Eskandari, Mohammadreza; NickSirat far, Mozhgan; Saberinia, Zakariya; Golshahi, Mohammad Mahdi. ...
  • Gayer, Gabrielle; Gilboa, Itzhak; Samuelson, Larry; Schmeidler, David. (۲۰۱۴). “Pareto ...
  • Hosseinzadeh, Javad; Doozdoozani, Khadijeh. (۲۰۱۳). “Basics and obligations of the ...
  • Javaherkalam, Mohammad Hadi. (۲۰۲۲). Basics and principles of bodily injury ...
  • Kaplow, Louis; Shavell, Steven. (۲۰۰۱) Fairness versus Welfare. Harvard Law ...
  • Jones, Thomas; Felps, Will. (۲۰۱۳). Shareholder Wealth Maximization and Social ...
  • Khodabakhshi, Abdollah. (۲۰۱۰). Compensation of workers in the civil liability ...
  • Mirzaei, Hossein; Pashazadeh Behnami, Leila. (۲۰۱۷). “Cost - Benefit Analysis ...
  • Moloodi, Mohammad; Haji Azizi, Bijan; Gholami, Nagin. (۲۰۱۸). “Economic Basis ...
  • Munzer, Stephen. (۱۹۹۰). A Theory of Property. England: Cambridge University ...
  • Popa, Florin. (۲۰۰۷). Pareto efficiency and equitable allocations of resources. ...
  • Posner, Richard. (۱۹۸۵). Wealth Maximization Revisited”. Notre Dame Journal of ...
  • Rejda, George. (۲۰۰۰). Principle of Risk Management and Insurance. America: ...
  • Ridic, Goran; Ridic, Ognjen. (۲۰۱۸). Kaldor-Hicks and Pareto Efficiency in ...
  • Sadeghi, Mohsen; Aghajani, Zahra. (۲۰۱۲). “The Economic Philosophy of Right ...
  • Safaei, Seyed Hossein; Orak Bakhtiyari, Hassan Ali. (۲۰۱۴). The Basis ...
  • Scarre, Geoffrey. (۲۰۰۲). Utilitarianism. New York: Routledge ...
  • Sharma, Sankalp; Giri, Anil; Haque, Tajamul; Tetteh, Iuliia. (۲۰۱۸). Land ...
  • Shavell, Steven. (۲۰۰۳). Welfare Economics, Morality, and the Law. MA ...
  • Smart, J. J. C; Williams, Bernard. (۱۹۷۳). Utilitarianism: For and Against. United ...
  • Weitzel, Tim. (۲۰۰۴). Economics of Standards in Information Networks. Frankfurt: ...
  • Yazdaniyan, Alireza. (۲۰۱۶). General rules of civil liability with a ...
  • Yazdaniyan, Alireza. (۲۰۱۶(A)). State civil liability arising from acts of ...
  • Zafar Daher, Hafiz. (۲۰۱۸). Utilitarianism theory according to Bentham and ...
  • Zahedi Asl, Mohammad. (۲۰۱۱). Basics of social welfare. Tehran: Publications ...
  • نمایش کامل مراجع