ارزیابی پاسخ به ریسک در پروژه های پیچیده ساختمانی با استفاده از روش تاپسیس فازی

سال انتشار: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 100

فایل این مقاله در 32 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IMJT-15-2_006

تاریخ نمایه سازی: 9 آبان 1402

چکیده مقاله:

هدف: در کل چرخه حیات پروژه های پیچیده، شناسایی و ارزیابی و فرایند اولویت بندی پاسخ به ریسک، برای مدیریت موثر، بسیار ضروری و دشوار است. تجربه نشان داده است که موضوع پیچیدگی و ریسک های ناشی از آن، به دلیل داشتن سهمی بزرگ در شکست پروژه ها از منظر هزینه و زمان، همواره دغدغه مدیران پروژه بوده است. ارتباط میان پیچیدگی پروژه و مدل سازی ریسک های ناشی از آن، هدف این مطالعه است تا به دریافت وابستگی بین آن ها و اهداف پروژه، کمک کند. روش: در گام نخست، به بررسی تاریخچه و مفهوم پروژه های پیچیده در ادبیات موضوع پرداخته شد و عوامل بالقوه ایجاد ریسک با توجه به ریشه های پیچیدگی در پروژه شناسایی شدند؛ سپس با توجه به نوع قرارداد پروژه، برای فعالیت های متفاوت پاسخ به ریسک و یافتن نزدیک ترین گزینه بهینه از منظر شاخص های مالی، مدلی جامع پیشنهاد شد. برای آزمایش مدل، ریسک های یک پروژه موردی، بررسی شد و برای هر یک از ریسک ها، نمودارهای شاخص هزینه پاسخ به طور جداگانه محاسبه و ترسیم شد. یافته ها: مطالعات میدانی نشان داد که ریسک ها به طور یکسان بر همه ابعاد پروژه تاثیر نمی گذارند. تاثیر ریسک هم به رویداد ریسک و هم به اقدام های مدیریتی در برخورد با رویداد احتمالی و زمانبندی آن بستگی دارد. تاثیرهای هزینه ای آن نیز، به صورت آبشاری در سازمانی که پروژه اجرا میشود، تاثیر می گذارد. نتیجه گیری: در پروژه های پیچیده ساختمانی، از میان معیارهای ایجادکننده پیچیدگی، سه معیار محتوا، سازمان دهی و محیط خارجی پروژه، بیشترین ایجادکننده ریسک شناسایی شدند.

نویسندگان

امید تاسا

دانشجوی دکتری، گروه مهندسی و مدیریت ساخت، دانشکده عمران، معماری و هنر، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.

محمود گلابچی

استاد، گروه مدیریت پروژه و ساخت، پردیس هنرهای زیبا، دانشگاه تهران، تهران، ایران.

مهدی روانشادنیا

دانشیار، گروه مهندسی و مدیریت ساخت، دانشکده عمران، معماری و هنر، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • تاسا، امید، گلابچی، محمود و روانشادنیا، مهدی (۱۴۰۱). شناسایی و ...
  • مهاجری برج قلعه، رضا؛ پوررستم، توحید؛ منصور شریف لو، ناصر؛ ...
  • ReferencesAckermann, F., Howick, S., Quigley, J., Walls, L., Houghton, T. ...
  • Ardeshir, A., Amiri, M., Ghasemi, Y., & Errington, M. (۲۰۱۴). ...
  • Bakhshi, J. (۲۰۱۶). Exploring project complexities and their problems: a ...
  • Botchkarev, A., & Finnigan, P. (۲۰۱۵). Complexity in the context ...
  • Browning, T. R. (۲۰۱۴). Managing complex project process models with ...
  • Butler, C. W., Vijayasarathy, L. R., & Roberts, N. (۲۰۲۰). ...
  • Daniel, P. A. (۲۰۲۲). Multi-level perspective framework in macro project ...
  • Dao, B., Kermanshachi, S., Shane, J., Anderson, S., & Hare, ...
  • Dikmen I., Birgonul M. T., Han S., (۲۰۰۷). Using fuzzy ...
  • Ghosh, S., & Skibniewski, M. J. (۲۰۱۰). Enterprise resource planning ...
  • Glouberman, S., & Zimmerman, B. (۲۰۱۶). Complicated and Complex Systems: ...
  • Gorod, A., Gandhi, S. J., Sauser, B., & Boardman, J. ...
  • Gorod, A., Hallo, L., Ireland, V., & Gunawan, I. (Eds.). ...
  • Gransberg, D. D., Shane, J. S., Strong, K., & del ...
  • Guide, A. (۲۰۲۱). Project management body of knowledge (pmbok® guide). ...
  • Ibadov, N., Kulejewski J. (۲۰۱۴). The assessment of construction project ...
  • Iso, I. (۲۰۰۹). Risk management–Principles and guidelines. International Organization for ...
  • Jaber, H., Marle, F., Vidal, L. A., Sarigol, I., & ...
  • Jayasudha, K., & Vidivelli, B. (۲۰۱۶). Analysis of major risks ...
  • Kerzner, H. (۲۰۲۲). Project management metrics, KPIs, and dashboards: a ...
  • Kliem, R. L., Ludin, I. S., & Robertson, K. L. ...
  • Lind, C., Rose, L., Franzon, H., & Nord-Nilsson, L. (۲۰۱۴). ...
  • Luo, L., He, Q., Xie, J., Yang, D., & Wu, ...
  • Lyons, T., & Skitmore, M. (۲۰۰۴). Project risk management in ...
  • Mohajeri Borje Ghaleh, R., Pourrostam, T., Mansour Sharifloo, N., Majrouhi ...
  • Nădăban, S., Dzitac, S., & Dzitac, I. (۲۰۱۶). Fuzzy TOPSIS: ...
  • Raz, T., & Hillson, D. (۲۰۰۵). A comparative review of ...
  • Snowden, D. J., & Boone, M. E. (۲۰۰۷). A leader's ...
  • Tasa, O., Gulabchi, M. & Ravanshadnia, M. (۲۰۲۲). Identifying and ...
  • Verzuh, E. (۲۰۲۱). The Fast Forward MBA in Project Management: ...
  • Vidal, L. A., & Marle, F. (۲۰۰۸). Understanding project complexity: ...
  • Wideman, R. M. (۲۰۲۲). Project and program risk management a ...
  • Yang, L., Lou, J., & Zhao, X. (۲۰۲۱). Risk response ...
  • Young, L., Ockelford, P., Milne, D., Rolfe‐Vyson, V., Mckelvie, S., ...
  • Younus, D., Muayad, A., & Abumandil, M. (۲۰۲۱). The Impact ...
  • Zou P. X. W., Zhang G., Wang J., (۲۰۰۷), Understanding ...
  • نمایش کامل مراجع