واکاوی پدیده یادگیری فناوری در پروژه قطار ملی مترو: یک رویکرد پیمایشی

سال انتشار: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 84

فایل این مقاله در 20 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_TRJ-20-4_018

تاریخ نمایه سازی: 23 آبان 1402

چکیده مقاله:

حمل و نقل عمومی به عنوان یکی از معیارهای سنجش توسعه یافتگی کشورها قلمداد می شود. حمل و نقل ریلی درون شهری (مترو) -یکی از زیرشاخه های حمل و نقل عمومی- نقش قابل ملاحظه ای در این سنجش ایفا می کند. باتوجه به نیاز کشور در حرکت به سمت توسعه یافتگی، یکی از مواردی که باید بر آن تمرکز کرد، توسعه قابلیت بومی برای طراحی و تولید محصولات مرتبط با صنعت مترو بعنوان محصول پیچیده است. محصولات پیچیده از لحاظ فنی در شرکت های پیشرفته تولید می شود، کالاهای سرمایه ای با فناوری های پیشرفته که سرمایه گذاری در آن، یکی از نشانه های مهم قدرت اقتصاد ملی است. از آنجاییکه این محصولات بطور قابل ملاحظه ای سرمایه بر و زمان بر و دارای عمر بلندمدت هستند، بومی سازی از طریق یادگیری فناوری باید بصورت مدیریت شده انجام شود. در این مقاله، مسیر یادگیری فناوری و اقدامات انجام شده در پروژه قطار ملی مترو براساس استراتژی پدیدارشناسی مورد بررسی قرار گرفت. پس از بررسی شواهد، مطالعات میدانی، کتابخانه ای و اطلاعات از جنس الزامات مدیریت پروژه و یادگیری فناوری، داده ها از طریق انجام مصاحبه های باز با مدیران سطح بالا در شرکت های ذینفع پروژه مترو گردآوری و تحلیل داده ها با نگاهی انتقادی و در قالب نقشه راه نظریه داده بنیاد از طریق کدگذاری (کدگذاری باز شامل (مقدماتی، اولیه، مقوله بندی) و در نهایت بلوک بندی و کدگذاری محوری) با استفاده از نرم افزار تحلیل کیفی مکس کیو دی ای۲۰۲۰ انجام شد. با توجه به اینکه هریک از تامین کنندگان اصلی، روشی برای یادگیری و استفاده فناوری کسب شده دارند، نیاز است مدیریت یکپارچه سازی نیز نظیر علوم مهندسی آموزش و توسعه داده شود. مالکیت فناوری یکی از خلاهای قراردادی در روند اجرای پروژه است و درعین حال اجرای پروژه قطار ملی مترو منجر به تحقق بومی سازی و اهدافی نظیر توسعه ملی، افزایش اشتغال، کاهش هزینه های ساخت، افزایش سهم داخلی سازی با استفاده از توانمندی دانش و فناوری سازندگان بومی، شد.

کلیدواژه ها:

سامانه ها و محصولات پیچیده (CoPS) ، قطار ملی مترو ، یادگیری فناوری

نویسندگان

الهام ذره پرور شجاع

گروه مدیریت صنعتی، واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران

سیدسپهر قاضی نوری

گروه مدیریت فناوری اطلاعات، دانشکده مدیریت و اقتصاد، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران

سیدسروش قاضی نوری

گروه مدیریت و کارآفرینی، دانشکده مدیریت و حسابداری، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • اعرابی، بودلایی و حسن. (۲۰۱۱). استراتژی تحقیق پدیدار شناسی. حوزه و ...
  • ارائه چارچوب تعمیق ساخت داخل با رویکرد شکلگیری بومسازگان فناوری (مطالعه موردی پروژه ساخت داخل واگن مترو) [مقاله ژورنالی]
  • جودکی، جمور و صادقی شاهدانی، (۲۰۱۸). تعیین میزان ظرفیت ایجاد ...
  • حسن­زاده، علی، (۱۳۹۶). ارائه مدلی جهت شناسایی ابعاد قابلیت­های پویای ...
  • دهقانی پوده، حسین، چشم براه، ترابی، حسن، کریمی گوارشکی، ... ...
  • سبحانی­نژاد، مهدی (۱۳۸۵). سازمان یادگیرنده، تهران، نشریسطرون، چاپ اول. ...
  • شتراوس، آنسلم و کوربین، جولیت (۱۳۹۰)، اصول روش تحقیق کیفی ...
  • شفیعا، محمدعلی، علی­احمدی، علیرضا، بنیادی نائینی، علی، تقوی، میرحمید (۱۳۹۵). ...
  • صفدری رنجبر، رحمان سرشت، منطقی، قاضی نوری، و سید سروش ...
  • طبائیان، سید کمال، قسیم، و بابک (۱۳۹۲). هوشمندی فناوری، یادگیری ...
  • عطارپور محمدرضا، کزازی ابوالفضل، الیاسی مهدی، و بامدادصوفی جهانیار، (۱۳۹۳). ...
  • عطارپور محمدرضا، یادگیری فناورانه و اهمیت آن در فرایند انتقال ...
  • تاثیر بازیگران انتقال فناوری بر یادگیری فناورانه؛ مطالعه موردی صنعت نساجی سوریه [مقاله ژورنالی]
  • فلاح تفتی، حیدری کوشکنو و الماسی سروستانی (۲۰۱۹). شناخت مولفه ...
  • کارگرشهامت بهمن، تقوا محمدرضا، و طباطباییان سیدحبیب اله. (۱۳۹۶). کارکردهای ...
  • ملکی کرم آباد، محمد مهدی، آقاجانی، دکترحسنعلی، منطقی، منوچهر، ... ...
  • میری مقدم، مژده، قاضی­نوری، سیدسپهر، توفیقی، الهی، و شعبان. (۲۰۱۵). ...
  • نوذری مریم، رادفر رضا، قاضی­نوری سیدسروش، و توفیقی جعفر، (۱۳۹۹). ...
  • نیلفروشان، غفارزادگان، مهشید، پیمانخواه، صادق، رحمانی و سوما (۲۰۱۷). عوامل ...
  • Argyris, C. (۱۹۷۷). Double loop learning in organizations. Harvard business review, ۵۵(۵), ...
  • Azizi, M., Sheykh, M. J., Arasti, M. R., & Sobhiyah, ...
  • Baccarini, D. (۱۹۹۶). The concept of project complexity—a review. International Journal ...
  • Barlow, J. (۲۰۰۰). Innovation and learning in complex offshore construction ...
  • Bryant, A. (۲۰۱۷). Grounded theory and grounded theorizing: Pragmatism in research ...
  • Chena, J., Ngaib, E. W. T., and Tonga, L. (۲۰۰۷). ...
  • Crawford, L., Morris, P., Thomas, J., & Winter, M. (۲۰۰۶). ...
  • Disterer, G. (۲۰۰۲). Management of project knowledge and experiences. Journal of ...
  • Figueiredo, P. N., & Cohen, M. (۲۰۱۹). Explaining early entry ...
  • Gann, D. M., & Salter, A. J. (۲۰۰۰). Innovation in ...
  • Geyer, A., & Davies, A. (۲۰۰۰). Managing project–system interfaces: case ...
  • Ghazinoory, S., Dastranj, N., Saghafi, F., Kulshreshtha, A., & Hasanzadeh, ...
  • Ghazinoory, S., Mohajeri, A., Kiamehr, M., & Danaeefard, H. (۲۰۲۱). ...
  • Hobday, M. (۱۹۹۴). Technological learning in Singapore: A test case ...
  • Hobday, M. (۱۹۹۵). East Asian latecomer firms: learning the technology ...
  • Hobday, M. (۱۹۹۸). Product complexity, innovation and industrial organisation. Research Policy, ۲۶(۶), ...
  • Hobday, M. (۲۰۰۰). The project-based organisation: an ideal form for ...
  • Hobday, M., &Rush, H. (۱۹۹۹). Technology management in complex product ...
  • Hong, Y., &Hartley, J. L. (۲۰۱۱). Managing the supplier–supplier interface ...
  • Junginger, M., de Visser, E., Hjort-Gregersen, K., Koornneef, J., Raven, ...
  • Kafi, F., و& Fatemi Ghomi, S. M. T. (۲۰۱۴). A ...
  • Kahouli-Brahmi, S. (۲۰۰۸). Technological learning in energy–environment–economy modelling: A survey. Energy ...
  • Kantamara, P., & Ractham, V. (۲۰۱۴). Single-loop vs. double-loop learning: ...
  • Kapoor, R., & McGrath, P. J. (۲۰۱۴). Unmasking the interplay ...
  • Kash, D. E., & Rycoft, R. W. (۲۰۰۰). Patterns of ...
  • Kiamehr, M., Hobday, M., & Hamedi, M. (۲۰۱۵). Latecomer firm ...
  • Kim, D. Y., & Wagner, S. M. (۲۰۱۲). Supplier selection ...
  • Kim, L. (۲۰۰۱). The dynamics of technological learning in industrialisation. International ...
  • Lall, S., & Urata, S. (۲۰۰۳). Competitiveness, FDI and technological activity ...
  • Lehtinen, J., Aaltonen, K., & Rajala, R. (۲۰۱۹). Stakeholder management ...
  • Li, M., Liu, H., &Zhou, J. (۲۰۱۸). G-SECI model-based knowledge ...
  • Malerba, F. (۱۹۹۲). Learning by firms and incremental technical change. The ...
  • Miller, R., Hobday, M., Leroux-Demers, T., و Olleros, X. (۱۹۹۵). ...
  • More, H., & Khanapuri, V. (۲۰۱۹, December). Application of Object ...
  • Moustakas, C. (۱۹۹۴). Phenomenological Research Methods. SAGE. ...
  • Ngai, E. W., Jin, C., &Liang, T. (۲۰۰۸). A qualitative ...
  • Nightingale, P. (۲۰۰۰). The product–process–organisation relationship in complex development projects. Research ...
  • NOORI, Z., &AZIZI, M. (۲۰۲۰). The Challenges of Project Management ...
  • Patanakul, P., Kwak, Y. H., Zwikael, O., & Liu, M. ...
  • Ren, Y. T., & Yeo, K. T. (۲۰۰۶). Research challenges ...
  • Romme, A. G. L., & Van Witteloostuijn, A. (۱۹۹۹). Circular ...
  • Saldanha, G., & O'Brien, S. (۲۰۱۴). Research methodologies in translation studies. ...
  • Su, J., & Liu, J. (۲۰۱۲). Effective dynamic capabilities in ...
  • Tacla, C. L., &Figueiredo, P. N. (۲۰۰۶). The dynamics of ...
  • Yassine, A. A. (۲۰۱۹). Managing the development of complex product ...
  • نمایش کامل مراجع