امکان سنجی فلسفی سببیت ترک فعل در حدوث نتیجه مجرمانه
محل انتشار: مجله مطالعات حقوقی، دوره: 12، شماره: 4
سال انتشار: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 60
فایل این مقاله در 34 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_JLSZUT-12-4_002
تاریخ نمایه سازی: 16 آذر 1402
چکیده مقاله:
یکی از موضوعات بحثانگیزی که ذیل مسئله رابطه سببیت در حقوق کیفری مطرح میشود، امکان علیت ترک فعل مجرمانه در حدوث نتایج زیان بار است. در مجموع، دیدگاههای مختلفی که در این زمینه مطرح شده به دو گروه موافقان و مخالفان تقسیم میشود و این پرسش را فراروی محققان قرار داده که از میان دیدگاههای گوناگون، کدام یک از قوت و استحکام بیشتری برخوردار است و میتواند مبنای توجیه مسئولیت کیفری تارک در جرائم مقید به نتیجه واقع شود؟ با توجه به نقش مهمی که انتخاب هر یک از دیدگاهها در تشخیص اصل مسئولیت تارک یا حدود مسئولیت وی دارد، پژوهش حاضر با اتخاذ روش توصیفی تحلیلی و با یک نگرش فلسفی، کوشش کرده تا با اثبات صغرای یک قیاس اقترانی -«هر سببی یا وجود است و یا ماهیت؛ هر عدمی نه وجود است و نه ماهیت؛ پس هر سببی عدم نیست»، به شناسایی دیدگاه صحیحتر بپردازد. نتایج تحقیق نشان دهنده اثبات قیاس یادشده و در نتیجه برتری دیدگاه مخالفان بر دیدگاه رقیب است؛ بنابراین، ترک فعل مجرمانه که از سنخ معدومات است، نمیتواند سبب تلقی شده و منشا آثار وجودی باشد و منطقا نمیتوان میان ترک فعل و نتایج مجرمانه رابطهای با عنوان سببیت احراز کرد.
نویسندگان
جواد ریاحی
عضو هیات علمی دانشگاه آیت الله العظمی بروجردی (ره)
مهدی معظمی گودرزی
حوزه علمیه قم