بررسی تطبیقی حق مالکیت اختراعات دانشگاهی و موسسه های پژوهشی (تحلیلی با تکیه بر مفهوم عدالت)

سال انتشار: 1396
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 33

فایل این مقاله در 21 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_CLRM-21-2_005

تاریخ نمایه سازی: 14 اسفند 1402

چکیده مقاله:

تعیین مالکیت اختراعات حاصل از پژوهش های انجام شده در دانشگاهها و موسسه های پژوهشی ، بنا به دلایل مختلفی از جمله لزوم تجاری سازی هر چه بیشتر اینگونه اختراعات  ، در عین فراهم کردن انگیزه لازم در مخترعان ، موضوع سیاستگذاری در حوزه حقوق مالکیت فکری بوده است . در این خصوص ، چهار ساختار مالکیت متفاوت پیشنهاد شده است : ۱) مالکیت دانشگاه ۲) مالکیت مخترع ۳) ورود به قلمرو اموال عمومی و ۴) مالکیت مشترک مخترع و دانشگاه .  در این مقاله  ابتدا ، هر یک از مدل های پیشنهادی  تعریف و  تجربه سایر کشورها در خصوص آنها بیان می شود.  سپس به منظور ارائه ساختار مالکیت متناسب با عدالت ،  به معرفی اجمالی معیارهای سه گانه عدالت  توسط ارسطو ، جرمی بنتام و جان راولز  پرداخته می شود و تطابق هر یک از این مدل ها ی مالکیت موجود با معیارهای سه گانه عدالت سنجیده می شود. در نهایت با توجه به لزوم تعیین موردی شخصی که امکان بیشتری برای تجاری سازی اختراعات دارد ،  مدل تلفیقی با عنوان " مالکیت دانشگاه با حق انتخاب مالکیت توسط مخترع " پیشنهاد می شود.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

طیبه صاحب

Assistant professor Tarbirat Modares University, Tehran, Iran

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • منابعالف) منابع فارسیبیکس، برایان، «فرهنگ نظریه حقوقی »، ترجمه محمد ...
  • سندل، مایکل ، «عدالت، چه باید کرد ؟»، ترجمه افشین ...
  • صاحب، طیبه، «تاثیر کارایی بر ساختار حقوق مالکیت فکری»، فصلنامه ...
  • هارت، هربرت، «مفهوم قانون »، ترجمه محمد راسخ، نشر نی، ...
  • ب) منابع انگلیسی ...
  • Audretsch, David,” Review of University Patenting in Europe”, ۲۰۱۲, available ...
  • Kenney, Martin and Patton, Donald, ” Reconsidering the Bayh-Dole Act ...
  • Kenney, Martin and Patton, Donald, ” Does Inventor Ownership Encourage ...
  • Koller, Peter, ” Social and Global Justice “, in “ ...
  • Ledebur, Von Sidonia and Buenstorf, Guido and Hummel, martin :” ...
  • Linde, Sara, ” Inventor Remuneration , Issues for a multinational ...
  • Mathis, Klaus, ” Efficiency Instead of Justice ? Searching for ...
  • Paraskevopoulou,Evita, ” The Adoption of Bayh-Dole Type Policies in Developing ...
  • Ramli, Nasibah and Zainal , Zinatul Ashiqin :” Intellectual Property ...
  • University of Waterloo:”Policy ۷۳ –Intellectual Property Rights”, = available at: ...
  • سندل، مایکل ، «عدالت، چه باید کرد ؟»، ترجمه افشین ...
  • صاحب، طیبه، «تاثیر کارایی بر ساختار حقوق مالکیت فکری»، فصلنامه ...
  • هارت، هربرت، «مفهوم قانون »، ترجمه محمد راسخ، نشر نی، ...
  • ب) منابع انگلیسی ...
  • Audretsch, David,” Review of University Patenting in Europe”, ۲۰۱۲, available ...
  • Kenney, Martin and Patton, Donald, ” Reconsidering the Bayh-Dole Act ...
  • Kenney, Martin and Patton, Donald, ” Does Inventor Ownership Encourage ...
  • Koller, Peter, ” Social and Global Justice “, in “ ...
  • Ledebur, Von Sidonia and Buenstorf, Guido and Hummel, martin :” ...
  • Linde, Sara, ” Inventor Remuneration , Issues for a multinational ...
  • Mathis, Klaus, ” Efficiency Instead of Justice ? Searching for ...
  • Paraskevopoulou,Evita, ” The Adoption of Bayh-Dole Type Policies in Developing ...
  • Ramli, Nasibah and Zainal , Zinatul Ashiqin :” Intellectual Property ...
  • University of Waterloo:”Policy ۷۳ –Intellectual Property Rights”, = available at: ...
  • نمایش کامل مراجع