بایسته های تحقیق از حریم خصوصی داده های ارتباطاتی و اطلاعاتی در فضای سایبر

سال انتشار: 1403
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 47

فایل این مقاله در 14 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_MTLJ-5-9_003

تاریخ نمایه سازی: 23 اسفند 1402

چکیده مقاله:

امروزه اینترنت یکی از ابزارهای ارتباطاتی است که به منزله ابزار پرسرعت با مناسب ترین قیمت تلقی می شود. این مزایا سبب شده است بخش درخور توجهی از ارتباطات و اطلاعات در این فضا ذخیره شود و انتقال یابد. با وجود این، طبیعت باز شبکه راه را برای ورود افراد مختلف هموار ساخته است؛ به نحوی که به راحتی و بدون داشتن حکمی از مقام قضایی اقدام به بررسی داده ها و کنترل افراد می کنند. این نگرانی ها در سطح جهان سبب شده تدابیر فزاینده ای در قوانین کشورها و اسناد بین المللی برای پیشگیری از این امر و حفظ حریم خصوصی افراد وضع شود. این حریم را ممکن است مجریان قانون، ارائه کنندگان خدمات شبکه ای یا سایر افراد نقض کنند. در جریان دادرسی، مقامات قضایی و ضابطان به بهانه کشف جرم و تحصیل دلیل چه بسا اقدام به نقض این حریم کنند؛ بنابراین پیش بینی سازوکارهای لازم در این عرصه امری بایسته است. با این توضیحات، سوال اصلی این پژوهش آن است که قواعد عمومی آیین دادرسی کیفری درخصوص حفظ حریم خصوصی تا چه حد پاسخ گوی چگونگی برخورد مقامات تعقیب در تحقیق از حریم خصوصی اطلاعاتی و ارتباطاتی در فضای سایبر خواهد بود؟ این پژوهش به روش توصیفی  تحلیلی و با استفاده از منابع کتابخانه ای و نگاهی به قوانین و اسناد بین الملل به بررسی وضع موجود و بیان خلاها می پردازد. براساس یافته های پژوهش، این امکان که مقامات تحقیق در فرایند دادرسی، حریم خصوصی اطلاعاتی و ارتباطاتی را نقض کنند به شدت وجود دارد و به رغم پیش بینی تدابیر قابل دفاع در قانون جرایم رایانه ای و قانون تجارت الکترونیکی اما همچنان در برخی حوزه ها نقایصی دیده می شود؛ ازاین رو اتخاذ تدابیری مانند بهره گیری از هوش مصنوعی و بیومتریک در این راستا پیشنهاد می شود.

نویسندگان

وحید نکونام

استادیار دانشکده علوم انسانی، دانشگاه حضرت معصومه، قم، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • احمدی، احمد (۱۳۸۷). نقض حریم خصوصی، چالشی فراروی پیشگیری وضعی ...
  • اصلانی، حمیدرضا (۱۳۸۴). حقوق فناوری اطلاعات. تهران: نشر میزان ...
  • امام خمینی، روح الله (۱۴۰۳ق). صحیفه نور. تهران: موسسه تنظیم ...
  • بعلبکی، روحی (۱۹۹۵). المورد. بیروت: دارالعلم للملایین ...
  • حرعاملی، محمد (۱۴۰۹ق). وسایل الشیعه. قم: موسسه آل­البیت ...
  • خانمحمدی، کریم و شاملی، علی اکبر (۱۳۹۵). اخلاق اسلامی حریم ...
  • رحیم خویی، الناز و رستم زاده، حسین (۱۳۹۶). تحلیل و ...
  • طبسی، نجم الدین (۱۳۹۳). مبانی فقهی جاسوسی و ضدجاسوسی. قم: ...
  • کلینی، محمد (۱۴۰۷ ق). الکافی. تهران: دارالکتب الاسلامیه ...
  • محمدبن حسین شریف الرضی (۱۳۹۷). نهج البلاغه: سخنان، نامه ها ...
  • محمدحسینی، عباس (۱۳۹۸). اهمیت تفتیش و بازرسی در دادرسی های ...
  • مصطفوی اردبیلی، سید محمدمهدی، تقی زاده انصاری، مصطفی و رحمتی ...
  • معتمدنژاد، کاظم (۱۳۸۴). جامعه اطلاعاتی: اندیشه های بنیادی، دیدگاه های ...
  • موذن زادگان، حسنعلی، سلیمانی دهکردی، الهام و یوشی، مهشید (۱۳۹۴). ...
  • میرزازاده، زهرا و موسوی، سید محمدصادق (۱۴۰۰). حمایت از حریم ...
  • Brown, C. L. (۲۰۰۹). Computer evidence: Collection and preservation. Charles River ...
  • Calder, A. (۲۰۱۶). EU GDPR & EU-US Privacy Shield: A ...
  • Casey, E. (۲۰۱۱). Digital evidence and computer crime: Forensic science, ...
  • European Commission (۲۰۱۶). Guide to the EU-U.S. Privacy Shield, Directorate-General ...
  • Garner, B. A. (۲۰۰۴). Black’s Law Dictionary. Thomson West, ۸th ...
  • Landwehr, C. E., Heitmeyer, C. L., & McLean, J. (۲۰۱۱). A ...
  • Packer, H. L. (۱۹۶۴). Two models of the criminal process. University ...
  • Staples, W. G. (۲۰۰۷). Encyclopedia of Privacy, Vol۱&۲ ...
  • Taipale, K. A. (۲۰۰۳). Internet and Computer Crime: System Architecture ...
  • Taniar, D. (Ed.). (۲۰۰۸). Data mining and knowledge discovery technologies. ...
  • نمایش کامل مراجع