بررسی تفاوتهای شیوه بیان معانی لغوی کلمات قرآنی در تفسیر المیزان و مجمع البیان

بررسی تفاوتهای شیوه بیان معانی لغوی کلمات قرآنی در تفسیر المیزان و مجمع البیان ، پی بردن به اختلافات دو تفسیر در نوع بیان معانی کلمات است . آنچه در این بررسی مهم است ، بیان جایگاه علم لغت شناسی در فهم معنای کلمات ، بیان جایگاه لغت شناسی در المیزان و مجمع البیان و تفاوتهای شیوه ی بیان معانی لغوی آنهاست . .دانش علم لغت از پیش نیازهای علم تفسیر است که هر مفسری در این راستا روش خاص خود را دارد. پژوهش حاضر به دنبال پاسخ به این سوال است که چه تفاوتهایی در شیوه بیان معانی لغوی کلمات قرآنی در تفسیر المیزان و مجمع البیان وجود دارد ؟ این نوشتار در صدد آن است که با استفاده از منابع ادبی و با بهره گیری از روش توصیفی تحلیلی به بررسی تفاوتهای شیوه بیان معانی لغوی کلمات قرآنی در المیزان و مجمع البیان پرداخته ، به روشی منسجم و متقن در فهم معانی لغات قرآن کریم دست یابد . هر دو مفسر در تفسیر خویش به بررسی معانی لغوی کلمات قرآنی پرداخته اند و تفاوتهایی در این زمینه وجود دارد . در تفسیر المیزان ، به قرینه ی سیاق ، معنای مستعمل قرآنی استناد شده است . علاوه بر آن اجتهاد در معناشناسی واژگان قرآنی نیز در شیوه ی لغوی علامه طباطبایی ( ره ) وجود دارد . در مجمع البیان نیز به احادیث ، استناد به اشعار عربی و کلمات مترادف استناد شده است .

کلیدواژه ها:

معانی لغوی ، مجمع البیان ، المیزان ، علامه طبرسی (ره) ، علامه طباطبایی (ره)