ارزیابی ویژگی های روانسنجی پرسشنامه منطقی- تجربی و رابطه آن با تنظیم شناختی هیجان

سال انتشار: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 21

نسخه کامل این مقاله ارائه نشده است و در دسترس نمی باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JCPKH-10-3_005

تاریخ نمایه سازی: 18 اردیبهشت 1403

چکیده مقاله:

سبک تفکر، یک روش تفکر، و ترجیح افراد برای بکارگیری توانایی های خود است. روانشناسان برای تفکر و پردازش اطلاعات دو سبک را پیشنهاد کرده اند. سیستم تجربی، که اتوماتیک و غیرکلامی؛ و سیستم منطقی، که تحلیلی و کلامی است. هدف از پژوهش، ارزیابی ویژگی های روانسنجی پرسشنامه منطقی- تجربی، و یافتن رابطه آن با تنظیم شناختی هیجان بود. مطالعه مقطعی، به روش زمینه­یابی توصیفی انجام شد. جامعه آماری شامل کلیه دانشجویان دانشگاه های آزاد اسلامی و سماء واحد رودهن بود. تعداد ۵۰۳ دانشجو به روش خوشه ای چند مرحله ای انتخاب، و پرسشنامه منطقی- تجربی را پرکردند. برای تحلیل داده ها از تحلیل عاملی اکتشافی، تست اسکری، آلفای کرونباخ استفاده گردید. پس از تحلیل، چهار مولفه شناسایی شد: توانایی منطقی، درگیری منطقی، توانایی تجربی، درگیری تجربی؛ که ضریب آلفای کرونباخ آنها، ۶۸۲/۰، ۸۲۳/۰، ۶۹۵/۰، ۷۵۰/۰ بود. برای ارزیابی اعتبار، پرسشنامه با فاصله دو هفته اجرا شد. ضریب همبستگی مولفه­ها ۷۹/۰، ۷۸/۰، ۷۳/۰  و ۷۶/۰ بود. پاسخ دانشجویان به پرسشنامه تنظیم شناختی هیجان (گارنفسکی و کراچ، ۲۰۰۱)، و بررسی روایی ملاکی نشان داد، تفکر منطقی با راهبردهای منفی تنظیم هیجان به صورت منفی و با راهبردهای مثبت آن به صورت مثبت، و تفکر تجربی با راهبردهای منفی تنظیم هیجان به صورت مثبت و با راهبردهای مثبت آن به صورت منفی همبسته است. در مجموع، افراد منطق­گرا، راهبردهای مثبت تنظیم هیجان را بیشتر و راهبردهای منفی را کمتر بکار بردند. در مجموع، پرسشنامه منطقی- تجربی، پایایی و روایی همگرای مناسبی داشته، و می توان از آن برای بهبود تدریس و روان درمانی­ کمک گرفت.

نویسندگان

سیماالسادات صفوی پور نایینی

PhD student of Psychology, Semnan Branch, Islamic Azad University, Semnan, Iran.

خدیجه ابوالمعالی الحسینی

Tehran North Branch, Isamic Azad University

رسول روشن چسلی

Full Professor, Department of Psychology, Shahed University, Tehran, Iran.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Akdeniz, S., & Ahcı, Z. G. (۲۰۲۲). The role of ...
  • Bjorklund, F., & Backstrom, M. (۲۰۰۸). Individual differences in processing ...
  • Coskun, Y. (۲۰۱۸). A Comparative Study on University Students' Rational ...
  • Curtis, G. J. (۲۰۲۱). Follower‐rated leadership styles, leader behaviours, and ...
  • Curtis, G. J., & Lee, M. W. H. (۲۰۱۳). Connecting ...
  • Demirtas, A. S., Guven, M., & Walla, P. (۲۰۱۷). The ...
  • Durak, H. Y. (۲۰۲۲). Examining various variables related to authentic ...
  • Epstein, S. Pacini, R., Denes-Raj, V. & Heier, H. (۱۹۹۶). ...
  • Epstein, S. Pacini, R. (۱۹۹۹). The Relation of rational and ...
  • Epstein, S. (۲۰۰۳). Cognitive‐Experiential Self‐Theory of Personality. Handbook of psychology: ...
  • Epstein, S. (۲۰۱۴). Cognitive-experiential theory: An integrative theory of personality. ...
  • Epstein, S. (۲۰۱۶). Cognitive-experiential theory: An integrative theory of personality. ...
  • Feeney, A., Shafto, P., & Dunning, D. (۲۰۰۷). Who is ...
  • Field, A. (۲۰۰۹).Discovering Statistics using SPSS, ۲th edition, London; Sage ...
  • Fu, W., & Kim, Y.K. (۲۰۱۹). Eco-Fashion Consumption: Cognitive-Experiential Self-Theory. ...
  • Gambetti, E., Marinello, F., Zucchelli, M. M., Nori, R., & ...
  • Garnefski, N., & Kraaij, V. (۲۰۰۶) Relationships between cognitive emotion ...
  • Garnefski, N., Koopman, H., Kraaij, V., & Cate, R.T. (۲۰۰۹). ...
  • Greene, J. D., Nystrom, L. E., Engell, A. D., Darley, ...
  • Hasany, J. (۱۳۹۰). Investigating the validity and reliability of the ...
  • Homan, Heydar Ali. (۲۰۱۳). Structural equation modeling using Lisrel software, ...
  • Jokic, B., & Puric, D. (۲۰۱۹). Relating Rational and Experiential ...
  • Kehr, F., Kowatsch, T., Wentzel, D., & Fleisch, E. (۲۰۱۵). ...
  • Kline, R. B. (۲۰۱۶). Principles and practice of structural equation ...
  • Larson, J. E. (۲۰۲۱). Veracious Verdicts: An Expansion of Cognitive-Experiential ...
  • Laureiro-Martínez, D., & Brusoni, S. (۲۰۱۸). Cognitive flexibility and adaptive ...
  • Li, Z., Xia, S., Wu, X., Chen, Z. (۲۰۱۸). Analytical ...
  • Liang, F., Tan, Q., Wu, X., & Li, J. (۲۰۲۱). ...
  • Lu, Y. (۲۰۱۵). Is experiential-intuitive cognitive style more inclined to ...
  • Messick, S. (۱۹۷۶). Personality consistencies in cognition and creativity, in ...
  • McGuiness, C. E., Zajac, I., Wilson, C., & Turnbull, D. ...
  • Palosa, R., Drobotb, L., Costeaa, I., & Munteanua, A. (۲۰۱۳). ...
  • Phillips, W. J., & Vince, A. J. (۲۰۱۹). Dual-process cognitive ...
  • Rafique, A., Habib, H., Abdul Rehman, F., & Arshi, S. ...
  • Stark, E., Baldwin, A. S., Hertel, A., W., & Rothman, ...
  • Safavipour, S., Abul Maali, Kh. (۲۰۱۸). Validation and reliability of ...
  • Tversky, A., & Kahneman, D. (۱۹۸۱). The framing of decisions ...
  • White, J. (۱۴۰۰). Muglata, a guide to thinking correctly, translated ...
  • Zhang, L. F. (۲۰۰۲). Thinking sty les and the big ...
  • حسنی، جعفر. (۱۳۹۰). بررسی اعتبار و روایی فرم کوتاه پرسشنامه ...
  • صفوی پور، س.، ابوالمعالی خ. (۱۳۹۸). رواسازی و پایاسازی پرسشنامه ...
  • وایت، ج. (۱۴۰۰). مغلطه، راهنمای درست اندیشیدن، ترجمه مریم تقدیسی. ...
  • هومن، حیدرعلی. (۱۳۹۳). مدل یابی معادلات ساختاری با کاربرد نرم ...
  • نمایش کامل مراجع