مقایسه تحلیل پوش اورارتقایافته و دینامیکی غیرخطی دربررسی آسیب پذیری ساختمانهای بتنی بلند

سال انتشار: 1392
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 553

فایل این مقاله در 11 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

ICCAU01_1043

تاریخ نمایه سازی: 29 تیر 1393

چکیده مقاله:

در سال های اخیر به دلیل توجه زیاد مهندسان به طراحی ساختمان ها بر اساس عملکرد، استفاده از روشهای تحلیل غیرخطی که پاسخ های عملکردی سازه را بهتر نشان می دهند، رو به افزایش است. تحلیل دینامیکی غیر خطی به عنوان دقیق ترین روش جهت تعیین تقاضای لرزه ای و هم چنین تشخیص مکانیسم مفاصل پلاستیک در سازه ها می باشد. ولی به علت مشکلات کاربردی، استفاده از این روش با محدودیت هایی رو به روست به همین دلیل تحلیل استاتیکی غیرخطی( پوش آور) تبدیل به تحلیلی استاندارد برای ارزیابی و طراحی ساختمان ها گردیده است.تحلیل پوش آور به دسته متعارف و ارتقا یافته تقسیم می شود.پوش اورمت عارف اثر مودهای بالاتر را در نظر نمی گیرد برای رفع این محدودیت روش جدیدی به نام تحلیل استاتیکی فزاینده غیر خطی مودی (MPA) به منظور بهبود دقت رو شهای پوش اور سنتی ارا ئه شد. ا ین روش قادر ا ست ا ثر مود های بالاتر از مود اصلی را در پاسخ نهایی سازه لحاظ کند. بنابراین استفاده از آن در ارزیابی لرزه ای ساختمانهایی که مشارکت مودهای بالاتر تعیین کننده است،مانند ساختمانهای بلند و نامنظم از اهمیت خاصی برخوردار است. در این تحقیق به بررسی دقت نتایج حاصل از تحلیل رانشی مودال در مقایسه با تحلیل دینامیکی غیر خطی بر روی ساختمانهای بتنی بلند می پردازیم و مشخص می کنیم در ساختمانهای بلند تا حدود چه ارتفاعی تحلیل رانشی مودال(MPA) می تواند کارآمد باشد نتیجه بررسی ها نشان داد در ساختمانهای بلند با پلان منظم تا ارتفاع 15 طبقه می توان نتایج قابل اطمینانی از روش تحلیلی پوش اور مودال به دست آورد

نویسندگان

نسیم زراعت پرور

کارشناس ارشدسازه دانشگاه آزاد اسلامی واحد تبریز دانشکده فنی مهندسی گروه عمران تبریز ایران

آرش موسوی قاسمی

استادیارگروه عمران دانشگاه آزاد اسلامی تبریز

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • ز رفا م، پ.، 1389، بر آ و ر د ...
  • _ 1384، ا دستفا د ه ا ز آنا لیز ...
  • سا زما ن مدیریت و برنا مه ریز ی کشو ...
  • آل ر سو ل، س . وکر ا متی، ا ...
  • شا کری، ک .، شا یا نفر، م _، 1387، ...
  • پا ک نیت، ش . و پا ک نیت، ا ...
  • زر ا عت پر و ر، ن . مقا یسه ...
  • Federal Emergency Management Agency, FEMA273. (1997), "NEHRP Guidelines for The ...
  • Applied Technology Council, ATC40, (1997)."Seismic Evaluation and Retrofit of Concrete ...
  • Anil K. Chopra and Rakesh K. Goel _ C hintanapakdee ...
  • Krawinkler H, Seneviratna GDPK, (1998) Pros and Cons of a ...
  • Anil K. Chopra and Rakesh K Goel .(2005) Role of ...
  • Moghadam AS.(2002) A pushover procedure for tall buildings. Proc. 12th ...
  • Bansal, Rohit, (2011) Pushover analysis of reinforced concrete frame, Master ...
  • International Conference on Civil Engineering Architecture & Urban Sustainable Development ...
  • نمایش کامل مراجع