ساخت های نحوی منفی (نفی) در گفتمان زنان خواستار طلاق بر پایه رویکرد ون دایک

سال انتشار: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 322

فایل این مقاله در 29 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_LS-6-9_009

تاریخ نمایه سازی: 27 آذر 1398

چکیده مقاله:

ا انسان به خاطر ماهیت­اش موجودی است معناساز که با نشانه­های گفتمان مسلط به روال­های گفتمانی می­اندیشد. زبان به عنوان پدیده اجتماعی، آیینه تمام نمای ایدئولوژی کنشگران زبان است. زبان همواره حاوی باورها، عقاید و افکار گویندگان آن است. ایدئولوژی­ها در بطن زبان پنهان می­شوند و تبدیل به قراردادهای اجتماعی می­شوند. زنان خواستار طلاق نیز به عنوان کنشگران اجتماعی در عرصه دادگاه­های خانواده، برای اقناع و القاء ایدئولوژیک مخاطب از انواع راهبردها و ابزارهای زبانی در این کنش اجتماعی استفاده می­کنند. بنابراین، نوشته حاضر به ساخت­های منفی (نفی) در گفتمان زنان خواستار طلاق در دادگاه­های خانواده بر پایه نظریهجامعه– شناخت - گفتمان ون دایک (۲۰۰۶) پرداخته و حاصل ۶۰ جلسه حضور در مرکز مشاوره خانواده دادگاه عمومی و انقلاب شهر زاهدان و ثبت اظهارات ۴۵ زن خواستار طلاق ۱۵ تا ۴۰ ساله است. مقاله حاضر به شیوه استفاده زنان موردتحقیق از ساخت­های منفی برای بیان ایدئولوژیک خواسته­هایشان و راه­های اقناع قاضی می­پردازد و نتایج پژوهش نشان می­دهد که نمونه­های مورد مطالعه، از ساخت­های منفی، در راستای بزرگنمایی نکات مثبت خود ۵۸ درصد، منفی طرف مقابل ۸۰ درصد و کوچک نمایی نکات منفی خود ۱۷/۳ درصد استفاده می کنند. می­توان گفت بیشترین تلاش زنان خواستار طلاق، صرف برزگ­نمایی ویژگی­های منفی طرف مقابل می­گردد.

نویسندگان

حسین حلاج زاده بناب

دکتری زبانشناسی، دانشگاه سیستان و بلوچستان، ایران

زهرا دلگیر

کارشناس ارشد حقوق، دانشگاه سیستان و بلوچستان، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • آقاگل­زاده، فردوس. (1384). زبان­شناسی قضایی (قانونی)، رویکرد نوین در زبانشناسی ...
  • آقاگل­زاده، فردوس. (1391). توصیف ساخت­های زبانی ایدئولوژیک در تحلیل گفتمان ...
  • آقاگل­زاده، فردوس. (1391). زبان­شناسی حقوقی (نظری و کاربردی) ویراست دوم. ...
  • آقاگل­زاده، فردوس. (1392). فرهنگ توصیفی تحلیل گفتمان و کاربردشناسی. تهران. ...
  • آقایی، بهمن. (1387) فرهنگ حقوقی بهمن. تهران. نشر گنج دانش. ...
  • انوری، حسن. (1381).فرهنگبزرگسخن. جلد 8. تهران. سخن.   ...
  • حلاج­زاده بناب، حسین و همکاران. (1397). شیوه بازنمایی کنشگران اجتماعی ...
  • حلاج­زاده بناب، حسین. (1396). توصیف و تحلیل ساخت­های ایدئولوژیک در ...
  • رضویان، حسین و مریم جلیلی دوآب. (1396). ویژگی­های گفتاری متهمان ...
  • روشن، بلقیس و شهلا باقری. (1392). آیا هر جمله مثبت ...
  • ون دایک، تئون. (1382). مطالعاتی در تحلیل گفتمان، از دستور ...
  • Adams, S. H. (1996). Statement analysis: What do suspects words ...
  • Austin, J.L. (1975). How to do things with words. Cambridge: ...
  • Croft, W. (1990). Typology and Universals. 2nd edition, Cambridge. ...
  • Croft,W. (1991). The evolution of negation . Linguistics. 27: 1-27. ...
  • Dahl, Östen. (1979). Typology of sentence negation . Linguistics, 17: ...
  • Dahl, Ö. (2010). Typology of negation . In L. R. ...
  • Foster, D. (2000). Auther unknown: on the Trail of Anonymous ...
  • Givon, T. (2001). Syntax, an Introduction. vol. I. The main ...
  • Groot G. R. (2003). language and law. The Netherlands: Mastricht ...
  • Halmari¸ H. and Virtanen¸ T. (2005). Persuasion Across Genres: A ...
  • Horn, L. and Kato, Y. (2000). Introduction: Negation and Polarity ...
  • Israel, M. (2004). The Pragmatics of Polarity . In: Horn ...
  • Lawler, J. (2007). Negation and negative Polarity . In The ...
  • Löbner, S. (2002). Understanding Semantics. London: Arnold. ...
  • Miestamo, M. (2005). Standard negation: the negation of declarative verbal. ...
  • Payne, J. (1985). Negation . In Shopen (ed) Language Typology ...
  • Solan¸ L. and Tiersma¸ P. (2003). Hearing voices: speaker identification ...
  • Van Dijk¸ T.A. (1998). IDEOLOGY. A Multidisciplinary Approach. London: Sage. ...
  • Van Dijk¸ T.A. (2000). Ideologies, racism, discourse. debates on immigration ...
  • Van Djik، T.A. (2006). Discourse and manipulation . Discourse & ...
  • Yule¸ G. (2000). Pragmatics (fifth published). Oxford: Oxford University Press ...
  • نمایش کامل مراجع