تبیین و نقد نظریه نمادین پل تیلیش در زبان

سال انتشار: 1393
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 155

فایل این مقاله در 34 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JPHT-11-3_006

تاریخ نمایه سازی: 5 شهریور 1402

چکیده مقاله:

پل تیلیش (۱۸۸۶ - ۱۹۶۵) متکلم مسیحی آلمانی است که زبان دین را نمادین می داند. به این معنا که حوزه دین سرشار از نمادهای دینی استو نماد دینی را نمادی می داند که بیانگر دلبستگی واپسین باشد. از دیدگاه تیلیش، تمام گزاره های دینی نمادین هستند مگر یک گزاره که «خدا خود هستی است» و هر چیز دیگری غیر از این گزاره درباره او بگوییم، نمادین است. تیلیش معتقد است خدا یک وجود در میان سایر وجودات نیست، بلکه خدا خود وجود است و نمی توان او را در کنار سایر موجودات، موجود دیگری شمرد، چرا که لازمه موجود بودن خدا در میان سایر موجودات، محدودیت و متناهی بودن اوست. نگارندگان در این مقاله، ضمن تبیین این نظریه آن را نقد می کنند و نتیجه می گیرند که شاید بتوان گفت بیان نمادین در دین و به تبع آن در قرآن وجود دارد، اما نه اینکه کل زبان دین، نمادین باشد. چرا که علاوه بر اشکال های وارد شده بر نظریه تیلیش و نقض نظریه های خودش در عمل، هدف ارسال رسل و انزال کتب، هدایت همگانی مردم است و این صورت نمی گیرد مگر اینکه عموم مردم توان فهم سخن خداوند را داشته باشند. از این رو حکمت حدوث دین اقتضا می کند زبان هدایت، زبان فراگیر، آشکار و فهم شدنی برای عموم باشد.

نویسندگان

علی عسگری یزدی

استادیار دانشگاه تهران

مسلم احمدی

دانشجوی کارشناسی ارشد دانشگاه تهران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • ایلخانی، محمد، میرهاشمی اسفهلان، مهدی، زبان نمادین از دیدگاه پل ...
  • تیلیش، پل(۱۳۸۴)، شجاعت بودن، ترجمه مراد فرهاد پور،انتشارات علمی و ...
  • (۱۳۷۶)، الهیات فرهنگ، ترجمه مراد فرهاد پور/فضل الله پاکزاد، انتشارات ...
  • جان هیک(۱۳۷۲)، فلسفه دین، ترجمه بهرام راد، ویراسته بهاء الدین ...
  • طباطبایی، محمد حسین(ق۱۳۹۲)، المیزان فی تفسیر القرآن، قم، دارالکتاب الاسلامیه ...
  • عباسی، ولی الله(۱۳۸۶)، نقدو بررسی نظریه نمادین در باب زبان ...
  • محمد رضایی، محمد(۱۳۸۰)، «خاستگاه اصلاحات دینی در ایران»، قبسات، ش۲۲ ...
  • واحد دوست، مهوش(۱۳۸۱)، رویکردهای علمی به اسطوره شناسی، انتشارات سروش ...
  • هادوی تهرانی، مهدی(۱۳۷۷)، مبانی کلامی اجتهاد، قم، موسسه فرهنگی خانه ...
  • هوردرن، ویلیام(۱۳۶۷)، راهنمای الهیات پروتستان، ترجمه طاطه وس میکاییلیان، انتشارات ...
  • Ford, Lewis S., (۱۹۶۶), "The Three Strands of Tillich’s Theory ...
  • Tillich, Paul, (۱۹۵۷), "Dynamics of faith", New York university press ...
  • _________, ( ۱۹۵۱),Systematic Theology, University of Chicago Press, vol. ۱۱۶. ...
  • William P. Alston,( ۱۹۶۱), "Tillich’s conception of a Religious Symbol" ...
  • نمایش کامل مراجع