تخمین و رده بندی ذخیره کانسار سرب و روی اره گیجه رباط خمین استان مرکزی با استفاده از روش های زمین آماری

سال انتشار: 1397
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 779

فایل این مقاله در 15 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_NFAG-12-24_004

تاریخ نمایه سازی: 6 آبان 1398

چکیده مقاله:

ذخایر معدنی براساس معیارهای مختلفی رده­بندی می­شوند. روش­های زمین­آماری ازجمله دقیق­ترین روش­های تخمین و رده­بندی ذخایر معدنی می­باشند. مهم­ترین روش­های زمین­آماری رده­بندی ذخایر معدنی شامل رده­بندی با استفاده از تعداد و کیفیت پراکندگی داده­های شرکت­کننده در تخمین، رده­بندی با استفاده از خطای واریانس کریجینگ و رده­بندی با استفاده از کارآیی کریجینگ می­باشد. در پژوهش حاضر ذخیره توده کانسار سرب و روی اره­گیجه رباط واقع در محدوده پیرامون شهر خمین در استان مرکزی با استفاده از روش­های مذکور، به سه رده ذخایر قطعی، احتمالی و ممکن، رده­بندی شده است. جهت شناخت بهتر کانسار و ماهیت ماده معدنی، ابتدا لاگ لیتولوژی تمام گمانه­ها و مدل سه­بعدی لیتولوژی محدوده کانسار با استفاده از نرم­افزار Rockworks ترسیم شد. برای تخمین ذخیره کانسار بعد از واریوگرافی منطقه با نرم­افزار SGeMS از روش زمین­آماری لاگ کریجینگ معمولی بلوکی به­کمک نرم­افزار Datamine استفاده شد. متوسط عیار و ذخیره کانسار نیز با در نظر گرفتن شرایط مختلف اقتصادی، به­ازای عیارحدهای 5/1، 2 و 3 درصد تعیین شد. مقایسه نتایج پژوهش نشان می­دهد که اختلاف میزان ذخیره رده­بندی شده با روش­های مختلف، نسبتا زیاد است. روش استفاده از تعداد و کیفیت پراکندگی داده­های شرکت­کننده در تخمین نسبت به دو روش دیگر میزان ذخیره قطعی بیش­تری را نتیجه می­دهد اما دقت دو روش دیگر در این مورد بیش­تر است، بنابراین در عمل استفاده از این دو روش به روش استفاده از تعداد و کیفیت پراکندگی داده­های شرکت­کننده در تخمین، ارجحیت دارند. میزان ذخیره احتمالی محاسبه شده با هر سه روش به یکدیگر نزدیک می­باشد.

کلیدواژه ها:

روش های زمین آماری ، کریجینگ ، Datamine ، تخمین ذخیره ، کانسار سرب و روی اره گیجه رباط خمین

نویسندگان

رضا احمدی

گروه مهندسی معدن، دانشگاه صنعتی اراک، اراک

سید میعاد سادات کودهی

گروه مهندسی معدن، دانشگاه صنعتی اراک، اراک

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • احمدی، ر (1388) کاربرد الگوهای آماری در ارزیابی ذخایر معدنی ...
  • پیچاب کانسار، مهندسین مشاور (1388) گزارش زمین­شناسی محدوده اکتشافی رباط ...
  • حسنی پاک، ع.ا (1377) زمین آمار (ژئواستاتیستیک)، انتشارات دانشگاه تهران، ...
  • حسنی پاک، ع.ا.، شرف­الدین، م (1380)تحلیل داده های اکتشافی، انتشارات ...
  • سعید، س (1383) تخمین ذخیره معدن گوشفیل به روش شبیه ...
  • قاجار، ی.، سلطانی­محمدی، س (1393) مدلسازی آماری و زمین­آماری عیار ...
  • استفاده از روش زمین آماری کریجینگ معمولی (OK) در تخمین ذخیره آنومالی شماره ۳ معدن آهن گل گهر، جنوب غرب سیرجان [مقاله کنفرانسی]
  • مدنی، ح (1373) مبانی زمین­آمار، انتشارات دانشگاه صنعتی امیرکبیر- واحد ...
  • مدنی، ح (1391) مبانی اکتشاف مواد معدنی، انتشارات جهاد دانشگاهی ...
  • Annels, A.E (2012) Mineral deposit evaluation: a practical approach, Springer ...
  • Bastante, F.G., Ordóñez, C., Taboada, J., Matías, J.M (2008) Comparison ...
  • Bhandari, D (2007) Comparsion of recoverable reserves estimation techniques, MSc ...
  • De-Vitry, C (2003) Resource classification–a case study from the Joffre-hosted ...
  • http://www.rockware.com/Rockworks15.                    ...
  • Kasmaeei, S., gholamnejad, J., yarahmadi, A (2010) Reserve estimation of ...
  • Maleki Tehrani, M.A., Asghari, O., Emery X (2013) Simulation of ...
  • Pardo-Iguzquiza, E., Dowd, P.A., Baltuille, J.M (2013) Geostatistical modeling of ...
  • Young, D.R (2008) The effect of ignoring the sample support ...
  • نمایش کامل مراجع