رابطه ی رفتار شهروندی سازمانی و کیفیت زندگی کاری کارکنان بیمارستان های آموزشی- درمانی قزوین

سال انتشار: 1391
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 112

فایل این مقاله در 8 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_HIM-9-7_004

تاریخ نمایه سازی: 8 آبان 1402

چکیده مقاله:

مقدمه: رفتارهای شهروندی، رفتارهایی هستند که به طور مستقیم در سیستم پاداش دهی رسمی سازمان ذکر نشده و اغلب نیز به فراموشی سپرده می شوند و اغلب نیز داوطلبانه تلقی می گردند. اما با این وجود در انجام فعالیت های سازمان نقش موثری دارند. کیفیت زندگی کاری شاخصی است که می تواند از مسایل عمده ی کارکنان اطلاعات ارزشمند و سازنده ای در اختیار مدیریت قرار دهد و باعث ایجاد احساس مالکیت، خودگردانی، مسوولیت و احساس امنیت و ... در آنان شود که نتیجه ی آن افزایش بهره وری کارکنان می باشد. این مطالعه با هدف تعیین رابطه ی رفتار شهروندی سازمانی و کیفیت زندگی کاری کارکنان مراکز آموزشی- درمانی دانشگاه های علوم پزشکی قزوین انجام شده است. روش بررسی: مطالعه ی حاضر مقطعی- تحلیلی می باشد که در سال ۱۳۸۹ بر روی ۱۱۷ نفر از کارکنان پزشکی، پرستاری، پاراکلینیک و پشتیبانی انجام شد که به صورت تصادفی ساده از بیمارستان های تابعه ی دانشگاه علوم پزشکی قزوین انتخاب شده بودند. برای جمع آوری داده ها از دو پرسش نامه ی Williams-Anderson دارای پایایی (۸۱ درصد) و روایی (صوری و محتوایی) و Casio دارای پایایی (۸۷ درصد) و روایی (صوری و محتوایی) استفاده شد و داده ها با استفاده از نرم افزار آماری SPSS نسخه ی ۱۱ و از طریق آزمون همبستگی Spearman (جهت بررسی رابطه ی بین رفتار شهروندی سازمانی و کیفیت زندگی کاری)،۲χ (برای بررسی رابطه ی بین مولفه های رفتار شهروندی سازمانی و کیفیت زندگی کاری)، t و آنالیز واریانس (به منظور بررسی تفاوت بین رفتار شهروندی سازمانی و کیفیت زندگی کاری کارمندان بیمارستان ها بر حسب ویژگی های دموگرافیک) تحلیل شد. یافته ها: کیفیت زندگی کاری نسبت به رفتار شهروندی سازمانی در بین اعضای نمونه، میانگین بالاتری را به خود اختصاص داده بود و در بین ابعاد رفتار شهروندی سازمانی بیشترین میانگین، مربوط به نوع دوستی (۸۹/۰) و کمترین میانگین مربوط به فضیلت (۷۸/۰) بود. مولفه های فضیلت، تکریم و نوع دوستی همبستگی مستقیم با کیفیت زندگی کاری داشتند. به جز رابطه ی رفتار شهروندی سازمانی و کیفیت زندگی کاری هیچ یک از این رابطه ها از نظر آماری معنی دار نبودند. ضریب همبستگی بین رفتار شهروندی سازمانی و کیفیت زندگی کاری ۱۷۷/۰- بود. یعنی بین رفتار شهروندی سازمانی و کیفیت زندگی کاری رابطه ی معنی دار معکوس وجود دارد (۰۵/۰ ≥ P). نتیجه گیری: با افزایش کیفیت زندگی کاری می توان عملکرد و بهره وری کارکنان را ارتقا داد. همچنین تقویت هر بعد از رفتار شهروندی سازمانی سایر ابعاد را تحت تاثیر قرار داده و فضای مطلوب را برای انجام وظایف فراهم می آورد. با توجه به رابطه ی معکوس بین کیفیت زندگی کاری و رفتار شهروندی سازمانی، مدیریت بیمارستان ها باید خط مشی های مناسب جهت هم جهت کردن این دو عنصر سازمانی اتخاذ کنند.

نویسندگان

رفعت محبی فر

استادیار، مدیریت خدمات بهداشتی درمانی، دانشگاه علوم پزشکی قزوین، دانشکده بهداشت، قزوین، ایران

حسین صفری

مدرس، مدیریت خدمات بهداشتی، درمانی، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپور اهواز، اهواز و دانشجوی دکتری سیاست سلامت، دانشگاه علوم پزشکی تهران، تهران، ایران (نویسنده مسئول) ایمیل: hossein_comely۱۳۶۷@yahoo.com

حسن جعفری

مربی، مدیریت خدمات بهداشتی و درمانی، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی اهواز، اهواز، ایران

بهمن احدی نژاد

دانشجوی دکتری مدیریت خدمات بهداشتی و درمانی، دانشکده مدیریت و اطلاعات پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی تهران علوم، تهران، ایران

مهدیه ترکا

مدیریت خدمات سلامت، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی قزوین، قزوین، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Bateman TS, Organ DW. Job Satisfaction and the Good Soldier: ...
  • Gabor A, Mahoney JT. Chester Barnard and the systems approach ...
  • Katz D, Kahn RL. The social psychology of organizations. New ...
  • Hasani-e Kakhaki A, Gholipour A. Organizational citizenship behavior;a way towards ...
  • Organ DW. Organizational citizenship behavior: the good soldier syndrome. Lexington, ...
  • Farh JL, Earley PC, Lin SC. Impetus for Action: A ...
  • Organ DW, Ryan K. A Meta-Analytic Review of Attitudinal and ...
  • Chen XP, Hui C, Sego DJ. The Role of Organizational ...
  • Lepine JA, Erez A, Johnson DE. The nature and dimensionality ...
  • Graham JW. An essay on organizational citizenship behavior. Employee Responsibilities ...
  • Naderi N, Rajai-pour S, Jamshidian A. Concepts and strategies of ...
  • Ghodarzi A. Productivity and quality of work life. Tehran, Iran: ...
  • MacKenzie SB, Podsakoff PM, Fetter R. The Impact of Organizational ...
  • Gholipour A, Balaghi I, Ghasemi A, Roohi Khalili M. Verification ...
  • Williams LJ, Anderson SE. Job Satisfaction and Organizational Commitment as ...
  • Modarres M. Studying the effect of quality of work life ...
  • Seyfi H. Study of the relationship between quality of work ...
  • Gholparvar M, Rafizade P. Organizational citizenship behavior promotion pattern through ...
  • Rezaei Dizgah M, Goodarzvand Chegini M, Bisokhan R. Relationship between ...
  • Ramin-mehr H, Hadizade-moghaddam A, Ahmadi E. Study the relationship between ...
  • Mardani-Hamoule M, Heydari H. Study of the relationship between organizational ...
  • Naami AA, Shokrkon H. A study between Organizational Justice and ...
  • Yoon C. The effects of organizational citizenship behaviors on ERP ...
  • Altuntas S, Baykal U. Relationship Between Nurses' Organizational Trust Levels ...
  • Dehghannyieri N, Salehi T, Asadinoghabi AA. Assessing the quality of ...
  • Hosseini M, Naderian M, Homaei R, Mousavi Z. The Relationship ...
  • Khaghanizadeh M, Ebadi A, Cirati nair M, Rahmani M. The ...
  • Hoveida R, Naderi N. A study on Isfahan University Employees ...
  • Tang TL, Ibrahim AH. Antecedents of organizational citizenship behavior revisited: ...
  • Bogler R, Somech A. Influence of Teacher Empowerment on Teachers' ...
  • Medley F, Larochelle DR. Transformational leadership and job satisfaction. Nurs ...
  • Dargahi H, Gharib M, Ghodarzi M. Review of quality of ...
  • Hayat ۲۰۰۷; ۱۳(۲): ۱۳-۲۱. [In Persian] ...
  • Bazaz-Jazayeri A, Pardakhtchi M. Formulation of quality of work life ...
  • Journal of Iran Management Sciences ۲۰۰۷; ۲(۵): ۱۲۴-۵۱. [In Persian] ...
  • Doaei H, Mortazavi S, Nouri A. Modeling of the impact ...
  • [In Persian] ...
  • نمایش کامل مراجع