مقایسه عملکرد و غلظت عناصر برگ سورگوم و کوشیا در شوری های مختلف آب آبیاری و تراکم کوشیا

سال انتشار: 1396
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 163

فایل این مقاله در 18 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_WRA-31-1_003

تاریخ نمایه سازی: 13 تیر 1401

چکیده مقاله:

به منظور تعیین تاثیر شوری آب آبیاری و تراکم کوشیا (Kochia indica) بر میزان عملکرد، ارتفاع بوته و غلظت عناصر برگ سورگوم و کوشیا یک مطالعه مزرعه­ای در سال ۱۳۹۱ و ۱۳۹۲ در ایستگاه تحقیقاتی مرکز ملی تحقیقات شوری انجام شد. تیمارها شامل سطوح شوری آب آبیاری: ۲ (شاهد)، ۶، ۱۰ و ۱۴ دسی­زیمنس بر متر و کاشت کوشیا با تراکم­های ۰/۰، ۲/۵، ۳/۳ و ۵/۰ بوته در متر مربع در روی ردیف­های سورگوم بود. نتایج نشان داد که عملکرد ماده خشک سورگوم با افزایش تراکم کوشیا در تمام سطوح شوری کاهش یافت. آستانه تحمل به شوری سورگوم بر اساس میزان ماده خشک تولیدی ۴/۱ دسی­زیمنس بر متر بود. افزایش هر واحد شوری بیشتر از میزان آستانه، باعث کاهش عملکرد ماده خشک به میزان ۵/۱۰% گردید. برخلاف سورگوم، عملکرد ماده خشک کوشیا تحت تاثیر سطوح شوری در هر دو سال قرار نگرفت. شوری آب آبیاری باعث کاهش ارتفاع سورگوم و کوشیا در هر دو سال آزمایش گردید. بر اساس متوسط دو سال، در شوری­های آب آبیاری ۲، ۶، ۱۰ و ۱۴ دسی­زیمنس بر مترغلظت سدیم برگ کوشیا به ترتیب در حدود ۹۴/۴، ۸۸/۶، ۷۸/۷ و ۷۶/۸برابر بیشتر از غلظت سدیم برگ سورگوم بود. غلظت کلر برگ کوشیا در سال ۱۳۹۱ در شوری­های آب آبیاری ۲، ۶، ۱۰ و ۱۴ دسی­زیمنس بر متر به ترتیب در حدود ۲/۳،۲/۴، ۲/۰ و ۲/۲ برابر بیشتر از غلظت کلر برگ سورگوم بود. این میزان­ها در سال ۱۳۹۲ به ترتیب ۳/۶، ۲/۹، ۲/۵ و ۱/۹ برابر بود. غلظت کلسیم برگ کوشیا در سطوح شوری ۲، ۶، ۱۰ و ۱۴ دسی زیمنس بر متر به ترتیب ۲/۹،۳/۴، ۲/۴ و ۲/۷ برابر بیشتر از غلظت کلسیم برگ سورگوم بود. بطورکلی کوشیا می­تواند به عنوان یک گونه با توان رقابتی بالا، به شدت عملکرد گیاهان زراعی تابستانه از جمله سورگوم را در شرایط شور کاهش دهد. لذا توصیه می­شود کشت این گیاه به منظور تولید علوفه در اراضی غیر زراعی انجام گیرد.

کلیدواژه ها:

آستانه تحمل به شوری ، رقابت ، سدیم ، کلر ، کلسیم

نویسندگان

غلامحسن رنجبر

استادیار پژوهش مرکز ملی تحقیقات شوری، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، یزد، ایران.

ولی سلطانی گردفرامرزی

محقق مرکز ملی تحقیقات شوری، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، یزد، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • باغستانی، م.ع. و عطری، ع. ۱۳۸۲. ارزیابی و تعیین قدرت ...
  • بناکار، م.ح. ۱۳۹۲. مقایسه سیستم های مختلف آبیاری بر روی ...
  • پرچمی، پ. و بهداروند، پ. ۱۳۸۸. رقابت تراکم های مختلف ...
  • ۴.پورآذر، ر. و غدیری، ح. ۱۳۸۰. رقابت یولاف وحشی (Avena ...
  • Aguyoh, J.N., and Masiunas, J.B. ۲۰۰۳. Interference of redroot pigweed ...
  • Alshammary, S.F., Qian, Y.L. and Wallner, S.J.. ۲۰۰۴. Growth response ...
  • Bernstein, N., Silk, W.K. and Lauchli, A. ۲۰۰۱. Spatial and ...
  • Berti, A., and Sattin, M. ۱۹۹۶. Effect of weed position ...
  • Blackshaw, R.E., and Molnar, L.J. ۲۰۰۹. Phosphorus fertilizer application method ...
  • Blackshaw, R.E., and Brandt, R.N. ۲۰۰۹. Phosphorous fertilizer effects on ...
  • Blackshaw, R.E., Brandt, R.N., Janzen, H.H. and Entz, T. ۲۰۰۴. ...
  • Borg, H., and Grimes, D.W. ۱۹۸۶. Depth development of roots ...
  • Feltner, K.C., Hurst, H.R. and Anderson, L.E. ۱۹۶۹. Yellow foxtail ...
  • Flowers, T.J., Troke, P.F. and Yeo, A.R. ۱۹۷۷. The mechanism ...
  • Francois, L E., Donovan, T. and Maas, E.V. ۱۹۸۴. Salinity ...
  • Glenn, E.P., Oleary, J.W., Watson, M.C., Thompson, T.L. and Kuehl, ...
  • Hanson, B.R., Grattan, S.R. and Fulton, A. ۲۰۰۶. Agricultural salinity ...
  • Huang, J. and Redmann, R.E. ۱۹۹۵. Physiological responses of canola ...
  • Hurkman, W.J. ۱۹۹۲. Effect of salt stress on plant gene ...
  • Igartua, E., Garcia, M.P. and Lasa, J.M. ۱۹۹۵. Field responses ...
  • Kafi, M., Nabati, J. and Mehrjerdi, Z.M. ۲۰۱۱. Effect of ...
  • Kim, Y., Arihara, J., Nakayama, T., Nakayama, N., Shimada, Sh., ...
  • Knezevic, S.Z., Horak, M.J. and Vanderlip, R.L. ۱۹۹۷. Relative time ...
  • Lauchli, A., and Grattan, S.R. ۲۰۰۷. Plant growth and development ...
  • Lee, G., Duncan, R.R. and Carrow, R.N. ۲۰۰۴. Salinity tolerance ...
  • Maas, E.V., and Hoffman, G.J. ۱۹۷۷. Crop salt tolerance-current assessment. ...
  • Mahmood, K.H. ۱۹۹۷. Competitive superiority of Kochia indica over Leptochloa fusca (kallar grass) under ...
  • Malicki, L. and Berbeciowa, C. ۱۹۸۶. Uptake of more important ...
  • Mesbah, A., S., Miller, K.J., Fornstrom, and D.E. Legg. ۱۹۹۴. ...
  • Min, W., Hou, Z., Ma, L., Zhang, W., Ru, S. ...
  • Moore, J.W., Murray, D.S. and Westerman, R.B. ۲۰۰۴. Palmer amaranth ...
  • Morales-Payan, J.P., Stall, W.M., Shilling, D.G., Charudattan, R., Dusky, J.A. ...
  • Munns, R., and Tester, M. ۲۰۰۸. Mechanisms of salinity tolerance. ...
  • Patterson, D.T. ۱۹۸۵. Comparative ecophysiology of weeds and crops. In: ...
  • Schweizer, E.E. ۱۹۸۱. Broadleaf weed interference in sugar beets (Beta ...
  • Schwinghamer, T.D., and Van Acker, R.C. ۲۰۰۹. Emergence timing and ...
  • Sinha, S., Gupta, R. and Rana, R.S. ۱۹۸۶. Effect of ...
  • Volkmar, K.., Hu, Y., and Steppuhn, H. ۱۹۹۸. Physiological responses ...
  • Weatherspoon, D.M., and Schweizer, E.E. ۱۹۷۱. Competition between sugar beets ...
  • Zimdahl, R.L. ۲۰۰۴. Weed Crop Competition: A Review. (۲nd ed). Blackwell publishing ...
  • نمایش کامل مراجع