مقایسه ابعاد کیفیت تدریس با پرسش نامه های ارزشیابی دانشجویان از کیفیت آموزش و نظرخواهی از دانشجویان؛ دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی کرمانشاه

سال انتشار: 1394
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 76

فایل این مقاله در 8 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_EDCBM-8-4_008

تاریخ نمایه سازی: 21 مرداد 1402

چکیده مقاله:

اهداف: هدف ارزش یابی اساتید که بخشی از آن به عهده دانشجویان گذاشته شده است، بهبود کیفیت تدریس و ارتقای سطح آموزش در دانشگاه است. در این راستا استفاده از فرم­های ارزش یابی معتبر که منجر به شناخت مشکلات تدریس و یادگیری شود حایز اهمیت است. این پژوهش با هدف مقایسه ابعاد کیفیت تدریس با استفاده از پرسش نامه های ارزش یابی دانشجویان از کیفیت آموزشی و نظرخواهی از دانشجویان انجام شد. ابزار و روش­ها: در این مطالعه توصیفی- تحلیلی از نوع همبستگی که در نیم سال دوم سال تحصیلی ۹۱-۱۳۹۰ صورت گرفت، ۲۵۱ دانشجوی دانشکده بهداشت دانشگاه علوم پزشکی کرمانشاه به شیوه سرشماری در مطالعه شرکت نمودند. ابزار پژوهش، پرسش نامه های ارزش یابی دانشجویان از کیفیت تدریس و نظرخواهی از دانشجویان بود. به منظور تحلیل داده ها از آزمون های T زوجی، T مستقل، آنالیز واریانس، مجذور کای، من- ویتنی یو، کروسکال والیس، ضریب همبستگی پیرسون و توکی استفاده شد. یافته­ها: مقایسه نمره کلی ارزش یابی اساتید بر حسب درجه علمی اساتید و همچنین مقطع و رشته تحصیلی دانشجویان بین دو پرسش نامه تفاوت معنی­داری نشان داد (۰۵/۰p<). رابطه بین حجم کار مربوط به هر درس و میزان علاقه به درس با نمره کلی ارزش یابی اساتید براساس پرسش نامه ارزش یابی دانشجویان از کیفیت آموزشی معنی دار بود (۰۰۱/۰p<). نتیجه­گیری: هر دو پرسش نامه از پایایی قابل قبولی برخوردارند، اما پرسش نامه ارزش یابی دانشجویان از کیفیت آموزشی ابعاد چندگانه تدریس را بهتر نمایان می سازد و در نشان دادن نقاط ضعف و قوت کیفیت تدریس اساتید کارآمدتر است.

کلیدواژه ها:

Teaching ، Student Evaluation of Education Quality ، Data Collection ، Students ، Public Health ، کیفیت تدریس ، ارزش یابی دانشجویان از کیفیت آموزشی ، دانشکده بهداشت

نویسندگان

آمنه قره تپه

Education Department, Health Faculty, Kermanshah University of Medical Sciences, Kermanshah, Iran

منصور رضایی

Biostatistics Department, Health Faculty, Kermanshah University of Medical Sciences, Kermanshah, Iran

یحیی پاسدار

Nutrition Department, Health Faculty, Kermanshah University of Medical Sciences, Kermanshah, Iran

فاطمه اسدی

Environmental Health Engineering Department, Health Faculty, Kermanshah University of Medical Sciences, Kermanshah, Iran

یحیی صفری

Lesson Planning Department, Paramedical Faculty, Kermanshah University of Medical Sciences, Kermanshah, Iran

مریم نظری

Educational Psychology Department, Psychology Faculty, Kerman Branch, Islamic Azad University, Kerman, Iran

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Yamani N, Yousefy A, Changiz T. Proposing a participatory model ...
  • Tazakori Z, Akherbeen K, Abedi A, Mowla\'ii B. Correlation between ...
  • Kerman Saravi F, Navidian A, Navabi Sh. Nursing faculty and ...
  • Agbetsiafa D. Evaluating effective teaching in college level economics using ...
  • Devlin M, Samarawickrema G. The Criteria of effective teaching in ...
  • Zabaleta F. The use and misuse of student evaluations of ...
  • Onwuegbuzie AJ. Students’ perceptions of characteristics of effective college teachers: ...
  • Buskist W. Effective Teaching: Perspectives and Insights from Division Two\'s ...
  • Tale’pasand S, Nazifi M, Bigdeli I. Validation of the Iranian ...
  • Marsh H, Roche L. The use of student evaluations of ...
  • Marsh HW, Hau KT, Chung CM, Siu TLP. Students evaluations ...
  • Marsh HW. A longitudinal perspective of student\'s evaluations of university ...
  • Fatahi Z, Ohami A, Nohi E, Nakhaei N. Kerman University ...
  • Sheehan DS. On the invalidity of student ratings for administrative ...
  • Fesharakinia A, Khazaee Z, Mohammadpoor M. Assessment of Birjand medical ...
  • Talea pasand s, nazifi m, bigdeli e. Validation of the ...
  • نمایش کامل مراجع